Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Poslovni broj Ovr-472/2022.-48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A M I R E NJ U
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Ines Kundić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB02535697732 zastupana po Odvjetničkom društvu Suić & Škunca iz Zagreba, protiv ovršenika JS, [adresa], [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini, 17. rujna 2025.
r i j e š i o j e
[katastarska općina]
namiruju se potraživanja:
1. Ovrhovoditelj Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB02535697732 ukupno iznos od 1.056,81 eur (i to sudska pristojba na prijedlog za ovrhu u iznosu od 141,74 eur, predujam za vještačenje i troškove očevida u ukupnom iznosu od 729,27 eur, te predujam za provedbu elektroničke javne dražbe u iznosu od 185,80 eur), sukladno članku 113 Ovršnog zakona na ime prioritetnih troškova, na račun HR 6423400091000000013 model 05 poziv na broj 2600013-476285-7.
2. Založni vjerovnik Republika Hrvatska, [osobni identifikacijski broj], na ime tražbine ukupno 167,38 eur, (troškovi postupka osiguranja posl.br. Ovr-2730/17 u iznosu od 132,72 eur i kamata na navedeni iznos troška u iznosu od 34,66 eur), sukladno članku 114 Ovršnog zakona, na Državni proračun RH, IBAN: [broj bankovnog računa], model HR 64, poziv na broj: 6068- 4825-21917.
3. Ovrhovoditelj Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB02535697732, iznos ukupne tražbine od 40.260,78 eur sukladno članku 114 Ovršnog zakona, na račun HR 6423400091000000013 model 05 poziv na broj 2600013-476285-7.
4. Ovršeniku JS, [adresa], [osobni identifikacijski broj], ima se izvršiti povrat preostali iznos kupoprodajne cijene od 1.565,03 eur, na račun koji se ima dostaviti sudu.
II. Nalaže se Financijskoj agenciji da nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvrši isplatu novčanog iznosa iz stavka I., toč. 1., 2. i 3, 4 ovog rješenja.
III. Utvrđuje se da je postupak ovrhe dovršen.
Obrazloženje
Budući da je rješenje o dosudi nekretnine kupcu ( čl. 103 st. 4 OZ-a ), postalo pravomoćno sud je pristupio namirenju osoba koji ima pravo na namirenje iz novčanog iznosa prodajne cijene od 43.050,00 eur (čl. 113 i čl. 114 OZ-a ).
Na ročištu za namirenje od 11. lipnja 2025. pristupio je punomoćnik ovrhovoditelja i založni vjerovnik dok ovršenik nije pristupio ali mu se naknadno dostavila cjelokupna dokumentacija vezano za potraživanja ovrhovoditelja i založnog vjerovnika da se na isto očituje u roku od 8 dana pismenim putem sudu. Ovrhovoditelj je dostavio obračun tražbine prema podnesku od 27. svibnja 2025. i to na ime prioritetnih troškova sukladno članku 113 Ovršnog zakona a kako je to navedeno u stavku 1 toč. 1 izreke rješenja te nakon toga sukladno čl. 114 specificirana je tražbina po ugovoru o dugoročnom kreditu s valutnom klauzulom broj Ugovora 5110217758 od 25. 11. 2016. kao ovršne isprave u Ovršnom postupku te je specificirana tražbina na dan donošenja rješenja o dosudi od 14.1.2025. i to na ime dospjele glavnice u iznosu od 17.563,45 eur, redovne kamate u iznosu od 1.127,44 eur, zatezne kamate u iznosu od 10.186,93 eur, naknade u iznosu od 6,64 eur i troška u iznosu od 1.351,80 eur, te zatezne kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi a koja iznosi 10.054,52 eur (od 14.1.2022. do 14.1.2025) odnosno sveukupni iznos od 40.260,78 eur.
Založni vjerovnik Republika Hrvatska je u svom podnesku od 10. lipnja 2025. a kojega je na ročištu korigirao zatražio troškove prema rješenju o osiguranju Ovr- 2730/17 od 16. lipnja 2020. iznos od 132,72 eur uz zakonsku zateznu kamatu na navedeni troška u iznosu od 34,66 eur odnosno ukupno 167,38 eur.
Ovršenik nije imao primjedbe na prijavljene tražbine iz razloga što se na dostavljenu dokumentaciju koja mu je uredno dostavljena nije u roku od 8 dana pismeno očitovao odnosno na istu nije prigovorio, pa se smatra da nije imao primjedbe na prijavljenu tražbinu.
Prema tome nakon što se namire prioritetni troškovi prema redu prvenstva namiruje se tražbina RH na temelju upisanog založnog prava a koja je upisana prije predmetne ovrhe koju je pokrenuo ovrhovoditelj. Založni vjerovnik i ovrhovoditelj su u cijelosti namireni sa svojim tražbinama sukladno čl. 114 Ovršnog zakona iz kupoprodajne cijene, dok se ostatak iznosa kupoprodajne cijene ima vratiti ovršeniku.
Stoga je odlučeno kao u st. I i II izreke rješenja
Kako su provedene sve radnje u postupku ovrhe na nekretnini zabilježba ovrhe, utvrđenje vrijednosti, prodaja i namirenje), to se smatra da je postupak ovrhe dovršen, sukladno članku 73 st. 2 Ovršnog zakona.
U Rijeci 17. rujna 2025.
Sudac
Ines Kundić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Rijeci. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja. Žalba protiv rješenja o namirenju odgađa isplatu.
Dna:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku
- založni vjerovnik RH po ODO Rijeka
- e oglasna ploča
Po pravomoćnosti:
- Fina radi isplate
