Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-82/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe TĆ, zastupane po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 17. rujna 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br. 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula te se produljuje prisilni smještaj neubrojivoj osobi TĆ, kći T i CĆ, rođene C, rođena **.**.1972. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula na vrijeme od 6 (šest) mjeseci te isti ima trajati do 26. ožujka 2026.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj K-373/2022 od 3. prosinca 2024., potvrđenom presudom Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Kž-373/2022 od 25. veljače 2025. utvrđeno je da je TĆ u stanju neubrojivosti počinila tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 65/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22; dalje KZ/11), te joj je temeljem članka 554. stavak 1. Zakon o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZZODS, zbog utvrđenja da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba TĆ mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna 25. veljače 2025., a izvršna 11. ožujka 2025.

2. Rješenjem Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj R1-9/2025-3 od 24. ožujka 2025., neubrojiva osoba TĆ radi prisilnog smještaja upućena u Bolnicu Insula te je spis ustupljen ovom sudu kao mjesno nadležnom.

3. Bolnica Insula je 28. srpnja 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu TĆ. Radi se o pacijentici koja boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja s organitetnom nadogradnjom. Po dolasku na liječenje bila je u potpunosti nekritična spram razloga hospitalizacije, dok opis kaznenog djela minorizira i negira. Kliničkom slikom dominiraju sistematizirane sumanute ideje odnosa i paranoidna obrada realiteta. Tijekom liječenja došlo je do pogoršanja somatskog stanja — razvila se plućna tromboembolija niskog kliničkog rizika te reaktivacija infekcije virusom Herpes zostera. Zbog toga je bila upućena na liječenje u KBC Rijeka. Po povratku na forenzički odjel stanje se poboljšalo: samostalno se kreće i obrokuje, ne tuži se na bolnost u predjelu pojasne upale živca, psihomotorno je usporena, bradipsihična, blijedog afekta i sniženih voljno-nagonskih dinamizama. Slijedom navedenog, mišljenja su da je nužan nastavak započetog forenzičko-psihijatrijskog liječenja te se predlaže produženje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe TĆ, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 17. rujna 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem videolinka sa ŽSB Insula – Rab, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe TĆ i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab, izv. prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije (prisutnih u Bolnici Insula), te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke.

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga te je istakla da je pacijentica nakon dolaska u bolnicu dobila jednu težu somatsku dijagnozu herpes zoster te je bila dva mjeseca intenzivnog liječenja. Stanje da je bilo do te razine da je bila nepokretna i primijenjene su intenzivne mjere, što da je dovelo do poboljšanja te tjelesno stanje ocjenjuje zadovoljavajućim. Rad na problematici uz sam razlog dolaska te opisanu dijagnozu da je potrebno nastaviti. Pacijentica da je suradljiva i da je zadovoljna sa onim što su postigli sa somatskom rehabilitacijom i nada se da će se suradnja i u rehabilitaciji psihičkih problema nastaviti.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba TĆ koja se složila s navodima doktorice.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe TĆ u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja s organitetnom nadogradnjom. Ista je nekritična spram opisa djela, kao i same bolesti i potrebe njezina liječenja, stoga je liječenje potrebno nastaviti.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi TĆ produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseca s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 17. rujna 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi TĆ, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom

3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke