REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -1408/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe AULON d.o.o. za metalstvo i elektro radove iz Pule, kao pravne osobe i UG, kao odgovorne osobe, zastupanih po Odvjetničkom društvu iz Pule, PAJIĆ&PAJIĆ j.t.d., po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog Postaje pomorske i aerodromske policije Pula broj: KLASA: 211-07/25-4/65834; URBROJ:511-08-30-25- 1 od 02.srpnja 2025. zbog djela prekršaja iz članka 95.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 251.stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o strancima (»Narodne novine«, br. 133/20. , 114/22 . , 151/22 . , 40/25 . ), rješavajući u smislu odredbe članka 244. u svezi članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18., 114/22.), 17.rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: 1. AULON d.o.o. za metalstvo i elektro radove, OIB: 15691023670, sa sjedištem u [adresa]
- pravna osoba
2. UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],-
-odgovorna osoba
oslobađaju se od optužbe
I. - da bi 02.srpnja 2025. u 13,32 sati u Tršćanskoj ulici u Puli, kbr.36, bilo utvrđeno da su u svojstvu poslodavca ishodovali dozvolu za boravak i rad za državljanina Egipta, UGTŠ, rođen **.**.1985., OIB: [osobni identifikacijski broj], za razdoblje od 01.rujna 2024. do 31.kolovoza 2025., nakon čega su ga 02.travnja 2025. odjavili iz evidencije Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje odnosno prestali uplaćivati doprinose za mirovinsko osiguranje čime su prestali uvjeti na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad o čemu da nisu u zakonom propisanom roku od pet radnih dana od dana nastupa tih okolnosti odnosno najkasnije do 09.travnja 2025. obavijestili PU istarsku o prestanku ugovora o radu ili prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad imenovanom državljaninu Egipta,
II. -čime da bi počinili prekršaj iz članka 95.stavka 1. Zakona o strancima što je kažnjivo na temelju članka 251.stavka 1. točke 1. / pravna osoba / i članka 251.stavka 2. / odgovorna osoba / Zakona o strancima.
III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi nastali vođenjem ovog postupka imaju se nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. 02.srpnja 2025. Postaja pomorske i aerodromske policije Pula, svojim aktom broj:
KLASA: 211-07/25-4/65834; URBROJ:511-08-30-25-1 u formi obaveznog prekršajnog naloga, postupajući na temelju članka 239. Prekršajnog zakona proglasila je okrivljene krivima i kaznila novčanom kaznom u iznosu od 1500,00 eura pravnu osobu odnosno 500,00 eura odgovornu osobu zbog prekršaja kako je isti opisan u izreci presude, obvezujući ih na nadoknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Budući da su okrivljeni na obavezni prekršajni nalog putem branitelja podnijeli pravodoban prigovor osnovom poricanja prekršaja, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu.
3. Iz pisanog prigovora okrivljenih razvidno je da je radni odnos radniku UGTŠ kod okrivljene pravne osobe prestao 02.travnja 2025., međutim da je okrivljenica o toj činjenici obavijestila PU istarsku putem e-maila odnosno na način kako to i inače čini 07.travnja 2025., dakle u propisanom roku od pet radnih dana od dana prestanka radnog odnosa na što se kao dokaz dostavlja odjava radne dozvole za navedenog radnika poslana 07.travnja 2025. PU istarskoj.
4. Razmatrajući spis predmeta, ovaj je sud ocijenio da je navodima prigovora okrivljenih uz dostavu dokaza na odjavu radne dozvole za navedenog radnika / obavijest elektroničkom poštom 07.travnja 2025. u 13:57sati, dakle u okviru roka koji navodi tužitelj / ispunjena propisana obveza, zbog čega je smatrajući da radnjom zbog koje se protiv okrivljenih vodi postupak nije ostvaren prekršaj i da se radi o povredi materijalnog prekršajnog prava, odlučio kao u izreci presude odnosno glede troškova postupka pozivom na odredbu članka 140. Prekršajnog zakona.
U Puli -Pola, 17.rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Ferizaj Omanović
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti: okrivljenima, opunomoćenom branitelju, tužitelju, spis
