Pp-2350/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik,

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LO , okrivljenog ČO, okrivljenog SO, okrivljenog VO, svi zbog prekršajnog djela iz članka 6.Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 5/90,30/90,47/90, 29/94, 114/22,47/23), u daljnjem tekstu ZOPJRM-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Vodice, podnesenog pod posl.br.:211- 07/23-5/13065 od 16.kolovoza 2023., na temelju članka 229.st.1.toč.1.Prekršajnog zakona (NN 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 01/2019, 42/20, 85/22, 114/22) 17.rujna 2025.g., izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Okrivljeni LO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000., sa prebivalištem u [adresa]

II. Okrivljeni OO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001., sa prebivalištem u [adresa],

III. Okrivljeni RO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997., sa prebivalištem u [adresa],

IV. Okrivljeni VO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2002., sa prebivalištem u [adresa],

k r i v i  s u

I.1. što su 06. svibnja 2023. god. ,oko 05,30 sati, u Vodicama u ulici Artina bb, na javnome mjestu u neposrednoj blizini autobusnog kolodvora i noćnog kluba "Opijum", narušavali javni red i mir na način da su se isti međusobno, a zbog od ranije narušenih odnosa i netrpeljivosti, najprije verbalno sukobili jer su se glasno vičući međusobno vrijeđali , a potom međusobno fizički sukobili na način da su se udarali rukama i nogama po glavi i tijelu,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. ZOPJRM-a.

II.Na temelju članka 13.ZOPJRM-a

okrivljenom LO se

i z r i č e

novčana kazna od 100,00 ( sto ) eur-a

okrivljenom ČO se

i z r i č e

novčana kazna od 100,00 ( sto ) eur-a

okrivljenom SO se

i z r i č e

novčana kazna od 100,00 ( sto ) eur-a

okrivljenom VO se

i z r i č e

novčana kazna od 100,00 ( sto ) eur-a

I.2. Na temelju članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga , u korist računa broj :1001005-1863000160.

I.3. Ukoliko svaki okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

I.4. Na temelju članka 139. i st.3. i članka 138.st.2. toč.3.a.Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka od po 14,00 (četrnaest) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj :1001005-1863000160.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, PP Vodice, podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl. broja, protiv okrivljenog LO , zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga. Sud je mijenjao pravnu kvalifikaciju tužitelja jer u činjeničnom opisu nedostaju bitna obilježja djela iz članka 6.ZOPJRM-a.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga .

3. Odredba članka 13. ZOPJRM-a sada važećeg Zakona propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eur-a ili kazna zatvora do 30 dana.

4. Okrivljenici se upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenik je upozoren temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 17.rujna 2025.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.

Eventualni prigovor podnosi se ovom Sudu, u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostava:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. U spis