REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Kennedyev trg 11
R1 – 185/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vjekoslav Zaninović, u izvanparničnom postupku predlagatelja Nucleus Consulting d.o.o. za usluge, 10430 Samobor, [adresa], OIB 26154798426, MBS [matični broj subjekta], radi: imenovanja revizora osnivanja kod podjele društva, izvanraspravno, 17. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I Imenuje se društvo Alpha Audit d.o.o., za reviziju, 10000 Zagreb, Ul. Roberta Frangeša – Mihanovića 9, OIB 14404485248, MBS [matični broj subjekta], za revizora odvajanja podjelom društva predlagatelja radi osnivanja novog društva (odvajanja s osnivanjem).
II Revizor podjele - odvajanja s osnivanjem društva mora izraditi pisano izvješće u kojem mora navesti:
- jesu li točni i potpuni podaci osnivača o ulaganju u temeljni kapital, s naznakom prijenosom dijela imovine društva predlagatelja kao i obaveza i pravnih odnosa društva predlagatelja,
- odgovara li vrijednost ulaganja i preuzimanja prava iznosu temeljnog kapitala,
- hoće li nakon podjele stvarna vrijednost neto aktive društva koje se dijeli (vrijednost imovine nakon odbitka obveza) biti najmanje jednaka iznosu temeljnog kapitala uvećanog za rezerve koje to društvo mora imati,
- opisati predmet svakog uloga u pravima ili preuzimanja prava i koje su metode procjene primijenjene zato da bi se utvrdila njihova vrijednost, a sve sukladno čl. 183. Zakona o trgovačkim društvima.
III U slučaju da članovi društva koji se dijeli u novom društvu ne stječu udjela u istom omjeru kao što su mu i pripadali u društvu koje se dijeli izvješće revizora se mora zaključiti izjavom o tome je li primjeren omjer zamjene udjela. Pritom, treba osobito navesti:
- kojim metodama je određen omjer zamjene udjela, njihov raspored imateljima tih udjela te iznos doplate u novcu,
- iz kojih je razloga primjena tih metoda primjerena,
- do kojeg bi se omjera zamjene udjela i do kakvog bi se raspodjela udjela došlo primjenom svake od različitih metoda, ako su one primijenjene te koji je značaj dan pojedinim metodama kao i posebne poteškoće koje su se pojavile pri utvrđivanju vrijednosti.
IV Naknada troškova i nagrada za rad revizora plaćaju se na teret društva.
V O obavljenoj reviziji revizor sastavlja izvješće koje se dostavlja sudu i upravi društva.
VI Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.
Obrazloženje
1. Podneskom od 9. rujna 2025. društvo predlagatelja Nucleus Consulting d.o.o. za usluge, 10430 [adresa], OIB 26154798426, MBS [matični broj subjekta], predložio je temeljem odredbe čl. 550.c te odredbe čl. i 550e Zakona o trgovačkim društvima (Narodne Novine broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 68/13, 110/15 i 40/19, dalje: ZTD) imenovati revizora u postupku osnivanja novog društva i to odvajanjem na način podjele društva predlagatelja (odvajanje s osnivanjem), koje ne prestaje, a sve radi osnivanja novog društva nucleo hub d.o.o. za poslovne usluge, sa sjedištem u [adresa], prijenosom dijela imovine, obaveza, kapitala i zadržane dobiti društva predlagatelja
2. Sud je izvršio uvid u sudski registar za društvo predlagatelja i predloženog revizora te je utvrdio da je navedeno društvo Alpha Audit d.o.o., za reviziju, 10000 Zagreb, Ul. Roberta Frangeša – Mihanovića 9, OIB 14404485248, MBS [matični broj subjekta] ovlašteno za obavljanje djelatnosti revizora, slijedom čega su ispunjene pretpostavke iz članka 550-550 e ZTD-a, vezano uz čl. 182. i 183. ZTD-a za imenovanje tog društva kao revizora u postupku podjele-odvajanja s osnivanjem društva, te je sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. rujna 2025.
SUDAC:
Vjekoslav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH, a žalba se podnosi ovome Sudu u tri (3) primjeraka.
DNA.
1. Predlagatelju
2. Revizoru na adresu, Zagreb, Ul. R. Frangeša – Mihanovića 9
3. Sudskom registru suda, ovdje
