REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1591/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČI, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO- 1335/2022 od 12. lipnja 2025., 17. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta od 14 god, sa završenom VSS, elektrotehničar, zaposlen u trgovačkom društvu Scheda d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, bez imovine,

k r i v  j e

što je:

- od točno neutvrđenog dana krajem 2024. do 25. travnja 2025., u Zagrebu, u nakani uspostavljanja neželjenog kontakta s bivšom djevojkom ČIT, unatoč tome što mu je oštećena u više navrata rekla da ju prestane kontaktirati te ga blokirala, gotovo svakodnevno ju nazivao i slao joj poruke putem svojeg mobitela broja [broj telefona], dolazio na njezinu adresu stanovanja u [adresa] bez njezinog znanja, ostavljao joj u sandučiću razne predmete, a sve je kulminiralo 25. travnja 2025. kada joj je poslao preko 50 poruka u kojima joj je govorio da ne odgovara za svoje postupke, da je na njezinoj adresi za 9 minuta, da ima još „kratko“ sa svojim Č, da će joj sve objasniti, tražio da se nađe s njim, a kojim postupanjem je kod oštećene ČIT izazvao osjećaj tjeskobe i straha za njezinu sigurnost

dakle, s drugom osobom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano po članku 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 140. stavak 2. Kaznenog zakona.

pa se na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11

II. o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

III. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11, okrivljenom se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ČI, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje - opisano u članku 140. stavcima 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11, s traženjem da se u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izda kazneni nalog.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: p otvrde o privremenom oduzimanju predmeta, broj NK-214/02/25-20/13540 od 26. travnja 2025. (list 14-15 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČI zajedno sa DVD snimkom Policijske uprave Zagrebačke, IV Policijske postaje od 26. travnja 2025 (list 17-19 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČI zajedno sa DVD snimkom od 27. travnja 2025 (list 27-30 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka ČIT od 13. kolovoza 2025.(list 50-52 spisa), preslike e-mail, Whats app poruka i SMS poruka (list 53-74 spisa) , a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 140. stavka 2. KZ/11 kazna je do 3 (tri) godine zatvora. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 140. stavka 2. KZ/11 utvrdi kazna zatvora 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

3.1. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te izdao kazneni nalog a okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine.

4. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 17. rujna 2025.

Sudac:

Niko Skoblar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO-1335/2022

2. Okrivljeni ČI, uz optužnicu

3. Oštećena ČIT - po pravomoćnosti