REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, prekršajni odjel, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EO zbog prekršaja iz članka 163 st.1.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/22 ), pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa: 211-07/25-4/18467 Urbroj:511-08-29-25-1 od 20.veljače 2025 , dana 17. rujna 2025,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona ( NN 107/07-118/18 ) prigovor okrivljenika EO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1957. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa] , podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske , Postaje prometne policije Pula, zbog djela prekršaja iz članka 163 st.8. Zakona o sigurnosti prometna na cestama je dijelom osnovan, pa se prema okrivljeniku na temelju članka 43 Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja Opomena.

II. Okrivljenik je dužan u roku od 15 dana od dana primitka presude platiti 19,91 eura na ime troškova žalbenog postupka, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 20.veljače 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti stavljen van snage.

2. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pismenu obranu okrivljenika , te izrekao gore navedenu presudu.

3. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svojoj obrani objašnjava kako je došlo do prekršaja. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenika, ali je umjesto novčane kazne sud prema okrivljeniku sud primijenio mjeru upozorenja Opomena, uzimajući sukladno članka 36 Prekršajnog zakona u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude teža ili lakša za počinitelja , pa je kao olakotnu okolnost cijenio što okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

5. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 17. rujna 2025

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

KO Glumac

Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaji prometne policije Pula u 3 otpravka : za spis, okrivljenik, i tužitelja.