Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, R. Boškovića 18
Stalna služba u Prelogu
Trg slobode 1, Prelog
Poslovni broj: Pn-141/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, bez održavanja ročišta, 17. rujna 2025.
p r e s u d i o j e :
Nalaže se tuženom KH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od 88,89 EUR (osamdeset osam eura i osamdeset devet centa), a koje je dužan uplatiti u korist računa broj IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 5916-41562-240070, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17.03.2023. godine po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena. Zakonsku zateznu kamatu potrebno je uplatiti prema sljedećoj uputi za plaćanje: IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401- 060-41562-240070, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 25. srpnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika navodeći kako je tuženi bio zdravstveno osiguran u statusu aktivnog inozemnog osiguranika s prebivalištem u [adresa] u razdoblju od 20.04.2022. do 31.12.2022. godine. Budući da je isti koristio usluge zdravstvene zaštite dana 18.01.2023. u vrijeme kad nije bio zdravstveno osiguran, a temeljem kartice inozemnog osiguranja, to je za tužitelja nastala šteta u iznosu od ukupno 88,89 EUR. Tuženiku je dana 04.04.2024. upućen Zahtjev za naknadu štete, te mu je također dana 08.07.2024. godine poslana Prva opomena, a dana 01.10.2024. Druga opomena, s uputom da uplati navedeni iznos zajedno za zakonskim zateznim kamatama. Međutim tuženi do danas nije platio dugovanje.
2. Tuženiku su tužba i poziv za podnošenje odgovora na tužbu uredno dostavljeni preporučenom pošiljkom 12. kolovoza 2025. U ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije sudu podnio pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i ostale pretpostavke iz odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) donio presudu zbog ogluhe.
3. Sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP presuda zbog ogluhe može se donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
- ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Dakle, kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 12. kolovoza 2025., a tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, te kako je tužitelj u tužbi naveo činjenice koje ukazuju na osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva i te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je utvrdio da su u konkretnom ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe.
5. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
Prelog, 17. rujna 2025.
Sutkinja:
Nina Markulija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u 3 primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a, i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP-a).
O tome obavijest:
1. Tužitelj
2. Tuženik
