REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3289/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŽG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Župić & partneri u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, zastupane po Općinskog državnom odvjetništvu u Šibeniku, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, u povodu prijedloga za dopuštenje revizije tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-525/2021-3 od 25. rujna 2024., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-136/2018 od 26. travnja 2021., koja je ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pr-136/2018 od 28. travnja 2021., u sjednici održanoj 17. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda drugog stupnja ukinuta je presuda suda prvog stupnja i predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
2. Protiv rješenja suda drugog stupnja tužitelj (sudac Županijskog suda u Osijeku) podnosi prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Na prijedlog nije ogovoreno.
4. Prijedlog je nedopušten.
5. Iz jasne i eksplicitne odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) slijedi da se prijedlog za dopuštenje revizije može podnijeti samo protiv presude suda drugog stupnja.
6. U ovoj stvari ne može se primijeniti niti čl. 400. ZPP-a jer rješenje suda drugog stupnja kojim se ukida presuda suda drugog stupnja nije rješenje kojim se dovršava postupak.
7. Stoga, kako prijedlog nije dopušten, te time nisu niti ostvareni procesni uvjeti da bi se prijedlog razmatrao u smislu čl. 385.a ZPP-a odlučeno je kao u izreci primjenom odredbe čl. 389. jer za to nisu odredbe ostvareni procesni uvjeti, odlučeno je kao u izreci primjenom odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP-a.
Zagreb, 17. rujna 2025.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Ante Perkušić
