REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj:Ovr-1983/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz OD Mađarić & Lui d.o.o., protiv protivnice osiguranja ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 17. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Dražena Markuša, kao povjerenika Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovrv- 1048/2024, UPP/OS-Ovrv-810/2024 od 23.10.2024. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 250,05 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznose :
-82,21 € od 24. veljače 2022.g.;
-63,74 € od 24. ožujka 2022.g.;
-65,12 € od 26. travnja 2022.g.;
-38,98 € od 27. svibnja 2022.g.;
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinacijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 02. ožujka 2023.po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,
-iznos od 58,50 €, na ime nastalih troškova ovršnog postupka, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. listopada 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- radi naknade troška ovog postupka u iznosu od 72,46 € sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 17. rujna 2025. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja
određuje osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja opisanoj kao 1207. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-1207), dvosobni stan br. 5 u II ( drugom ) katu, površine 70,50 čm, stubište „H“, [adresa], upisano kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, k. o. [katastarska općina], zk. uložak [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], Broj D.L u naravi Ulica Božidara Magovca površine 13849 m/2, stambena zgrada i zgrada, [adresa],9,15,23,31,39,47,55,63, površine 13849 m2, ukupne površine 13849 m2.
II.Zemljišno-knjižni odjel ovog suda sa sjedištem u [adresa] izvršiti će uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja.
III.Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi troškove postupka osiguranja predlagatelju osiguranja u iznosu od 72,46 €, u roku od 8 dana.
VI.Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troška postupka osiguranja u iznosu od 65,82 € kao neosnovanim.
Obrazloženje
1.Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja utvrđene ovršnom ispravom - pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Dražena Markuša, kao povjerenika Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovrv-1048/2024, UPP/OS-Ovrv- 810/2024 od 23.10.2024. godine.
2.Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14,55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II. izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ. 3. Odlučujući o trošku, imajući u vidu vrijednost predmeta spora (250,05 €) kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) priznat je trošak sastava prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini na temelju Tbr. 11. st. 1. u svezi s Tbr. 7. st. 1. Tarife u vezi čl. 14. st. 4. i čl. 290. st. 1. OZ-a u iznosu od 62,50 € (sastav prijedloga 25 bodova x 2,00 € = 50,00 € + PDV po stopi 25% 12,50 €).Nadalje, predlagatelju osiguranja je priznat trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje u iznosu od 6,64 €, na temelju Tarifnog broja 1 stavak 2. Tarife sudskih pristojbi, koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19), u vezi stavka 1. Tarifnog broja 1 Tarife sudskih pristojbi.Nadalje, predlagatelju osiguranja je priznat trošak sudske pristojbe na rješenje o osiguranju u iznosu od 3,32 €, na temelju Tarifnog broja 1 stavak 2. Tarife sudskih pristojbi, koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19), u vezi stavka 1. Tarifnog broja 1 Tarife sudskih pristojbi, a sve u vezi čl. 7. st. 3. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18). Stoga je predlagatelju osiguranja priznat ukupni trošak u iznosu od 72,46 €. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška sastava prijedloga za osiguranje odbijen je u iznosu od 62,50 € jer je postavljen suprotno odredbama Tarife.Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška sudske pristojbe na rješenje o osiguranju odbijen je kao neosnovan u iznosu od 3,32 € jer je postavljen suprotno odredbama Tarife sudskih pristojbi, koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19), Stoga je odlučeno kao pod točkom V. i VI. izreke ovog rješenja.
Samobor, 17. rujna 2025.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Josip Mađarić
2. ER uz prijedlog od 15. rujna 2025. s prilozima
3. ZK odjel Novi Zagreb uz prijedlog od 15. rujna 2025.
4. U spis
