REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Poslovni broj: 1 P-447/2022-48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužiteljice OK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Dejanu Jakcu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Dejan Jakac i Marina Mraković, sa sjedištem u [adresa], protiv 1. tuženice IK pok. O, Dom umirovljenika Motovun, nepoznata boravišta, 2. tuženice SK, I, nepoznata boravišta, 3. tuženice ŠK " [adresa], nepoznata boravišta, 4. tuženika AK iz [adresa], P0T 2J0, 5. tuženika LK, S, nepoznata boravišta, 6. tuženika FK iz [adresa], 7. tuženika ČK, nepoznata boravišta, 8. tuženika RK iz [adresa], 9. tuženice ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 10. tuženika GK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 11. tuženice PK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 12. tuženice TK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 13. tuženika VK, nepoznata boravišta, 14. tuženice Š. A, nepoznata boravišta, 15. tuženika NK, nepoznata boravišta, 16. tuženika NK, nepoznata boravišta, 17. tuženika ŽK pok. UK, nepoznata boravišta, 18. tuženika UK pok. UK, nepoznata boravišta, 19. tuženika CK pok. RK "Beliš", [adresa], nepoznata boravišta, 20. tuženika NK, nepoznata boravišta i 21. tuženika NK fu L qm. BK, nepoznata boravišta, koje tuženike pod 1, 2, 3, 4, 5, 7, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20 i 21 zastupa privremeni zastupnik Goran Okmaca, odvjetnik u Pazinu, 25. rujna 4, radi utvrđenja prava vlasništva, 17. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Prekida se i istovremeno nastavlja postupak u odnosu na 9. tuženicu pok. ZK.
II Poziva se nasljednica 9. tuženice pok. ZK i to:
- ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],
da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
III Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja. IV Uviđaj zakazan za 17. rujna 2025. neće se održati.
V Ukida se djelomična presuda zbog ogluhe od 27. listopada 2023. u odnosu na 9. tuženicu ZK.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom sudu 28. lipnja 2022. podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Podneskom od 12. studenog 2024. tužiteljica je obavijestila ovaj sud da je došlo do promjene u odnosu na 9. tuženicu ZK te je predložio da se ĐK pozove na sudjelovanja u ovom postupku, kao i podneskom od 16. rujna 2025.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske slijedi da je 9. tuženica preminula **.**.2022., dok iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša, poslovni broj: O-1416/2022- 9, UPP/OS-132/2022-9 od 10. studenog 2022. slijedi da je njezinom nasljednicom proglašena ĐK.
4. Člankom 212. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22.; dalje u tekstu: ZPP) propisano da se postupak prekida kad stranka umre, kad stranka izgubi parničnu sposobnost a nema punomoćnika u toj parnici, kad zakonski zastupnik stranke umre ili prestane njegovo ovlaštenje za zastupanje, a stranka nema punomoćnika u toj parnici, kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada, kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, kad se stranka nađe na području koje je zbog izvanrednih događaja (poplava i sl.) odsječeno od suda, kad zbog rata ili drugih uzroka prestane rad u sudu, kad je to drugim zakonom određeno.
5. Člankom 215. stavak 1. ZPP propisano je da se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. ovog Zakona nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
6. Prema tome, a s obzirom na to da iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju slijedi da je ĐK proglašena nasljednicom pok. ZK, valjalo je sukladno članku 212. stavak 1. točka 1. ZPP u svezi članka 215. stavak 1. ZPP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
7. Nadalje, člankom 83. stavak 1. ZPP propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, dok je stavkom 5. istog članka propisano da ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
8. U konkretnom slučaju 9. tuženica ZK je preminula prije donošenja djelomično presude zbog ogluhe od 27. listopada 2023., zbog čega je tu presudu valjalo ukinuti samo u odnosu na 9. tuženicu.
9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
U Pazinu, 17. rujna 2025.
Sudac:
Luka Zenić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženicima pod 2, 4-8, 15- 20 po privremenom zastupniku
3. ĐK – uz tužbu i priloge te podnesak od 12. studenog 2024. i 16. rujna 2025.