REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1662/2024-47

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VK zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-1402/2024 od 12. rujna 2024., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužitelja OK (OKDO Zagreb), braniteljice Jadranke Sloković, odvjetnice iz Zagreba i okrivljenog VK, dana 17. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i ČK, rođene O, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, magistar ekonomije, pismen sa završenom visokom stručnom spremom, zaposlen u trgovačkom društvu Mrak usluge d.o.o. u Zagrebu s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece rođene 2016. i 2022., suvlasnik u 1/3 nekretnine na adresi u [adresa], vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

17. kolovoza 2024., u Zagrebu, Fra Filipa Grabovca 15, u nakani da zastraši RK, za vrijeme dok se nalazio u ugostiteljskom objektu „Polo“ u društvu s TK, najprije oko 20,21 sati sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] na broj mobilnog uređaja [broj telefona] kojim se koristi TK, putem mobilne aplikacije WhatsApp uputio poruke sadržaja: "Reci mu, Lannisterian justice is awaiting, na dnu Dnjepra", "Hahaha, neka me face, pička debela, sending our regards, daj mu moj broj, D je rekao da će se osobno baviti s njim, nakon što je bio glup i bahat", zatim oko 20,56 sati putem navedene aplikacije nazvao TK te mu rekao: "Prenesi RK da će po njega doći vrlo crni ljudi i da će završiti na dnu Dnjepra, da bi potom oko 21,06 sati ponovno nazvao TK te mu rekao: "Osobno ću RK odrezati glavu, dekapitirati ću ga!, Reci mu, reci mu to", što je sve TK prenio RK, kod kojeg su navedene riječi i poruke izazvale osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11,

pa mu se temeljem članka 139. stavka 2. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

pa se okrivljeniku temeljem članka 56. KZ/11 izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se ovako određena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. kolovoza 2024. do 15. studenog 2024. godine.

Temeljem čl. 62. st. 2. toč. 4. i 5. KZ/11 okrivljenom se izriču posebne obveze, i to nastavak liječenja koje je korisno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati na počinjenje novog kaznenog djela te odvikavanje od ovisnosti o alkoholu, drogama ili drugim vrstama ovisnosti u terapijskoj zajednici; a obje obveze uz stručnu pomoć nadležnog organa za probaciju. Temeljem čl. 63. KZ/11 obveza iz toč. 5. može trajati do tri godine, a obveza iz toč. 4. do proteka roka provjeravanja po uvjetnoj osudi.

Temeljem čl. 68. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljenom ako bez opravdanog razloga krši naložene mu obveze ili ih ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ili ako ih teško ili uporno krši.

Temeljem čl. 148. st. 1. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti 990,00 EUR na ime troškova psihijatrijskog vještačenja te paušalnu svotu sudu u iznosu od 500,00 EUR.

Obrazloženje

1. Povodom uvodno navedene optužnice, a nakon njenog potvrđivanja 17. rujna 2025. godine održana je rasprava te je izrečena presuda kojom je okrivljeni DK proglašen krivim za na teret mu stavljeno kazneno djelo te mu je izrečena kaznena sankcija.

2. Na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi okrivljeni se izjasnio da je kriv te da su točni navodi iz optužnice, pa je u dokaznom postupku ispitan, nakon čega je sud uz suglasnost stranaka proveo dopunsko vještačenje po psihijatrijskom vještaku dr. Anti Leskuru te pročitao i razgledao dokaze navedene pod toč 1. do 15. optužnice, a prikupljene u prethodnom postupku, kao i nakon prvi put započete rasprave od strane okrivljenog dostavljenu liječničku dokumentaciju o njegovom liječenju, a isto tako je pročitan nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka od 8. studenog 2024.

3. Da je okrivljeni počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 koje mu je optužnicom bilo stavljeno na teret proizlazi prvenstveno iz uvjerljivog i životnog iskaza samog okrivljenog, a koji iskaz je u svim bitnim činjenicama istovjetan iskazu oštećenog RK, a podredno i ostalim izvedenim dokazima.

4. S obzirom na ne samo vlastite navode okrivljenog, već i ostale u prethodnom postupku prikupljene dokaze, sud je radi utvrđivanja ubrojivosti proveo prethodno navedeno psihijatrijsko vještačenje kojim je utvrđeno da je okrivljeni kritične zgode bio ubrojiv, dakle, kriv. U ponašanju okrivljenog stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 budući da je drugome, tj. oštećenom RK preko treće osobe upućivanjem riječi da će mu odrezati glavu i dekapitirati ga ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti. Čineći ovo djelo okrivljeni je postupao s izravnom namjerom.

5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim, sud mu je izrekao kaznene sankcije koje je tužitelj predložio na kraju dokaznog postupka, a uzimajući u obzir u tijeku rasprave utvrđene olakotne okolnosti u ponašanju okrivljenog. Tužitelj je stoga predložio da se okrivljenom izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 5 (pet) godina, kao i da se okrivljenom izreknu posebne obveze iz čl. 62. st. 2. toč. 4. i 5. KZ/11, tj. liječenje ili nastavak liječenja radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati na počinjenje novog kaznenog djela te odvikavanje od ovisnosti o alkoholu u terapijskoj zajednici, a obje obveze uz stručnu pomoć državnog organa za probaciju. S ovakvim kaznenim sankcijama okrivljeni se suglasio pa stoga sud postupajući po čl. 417.a st. 7. i 6. ZKP/08 okrivljenom izrekao upravo iste kaznene sankcije koje je predložio tužitelj budući da u ponašanju okrivljenog nije pronašao onih olakotnih okolnosti koje bi opravdavale izricanje po vrsti i mjeri blažih kaznenih sankcija.

6. Kako je okrivljeni neko vrijeme proveo u istražnom zatvoru, to mu je to vrijeme, a u skladu s čl. 54. KZ/11 uračunato u izrečenu kaznu zatvora od jedne godine.

7. Kako je okrivljeni proglašen krivim, a dobrog je imovnog stanja, to je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti iznos od 990,00 EUR na ime stvarno nastalih troškova psihijatrijskog vještačenja te paušalnu svotu sudu u iznosu od 500,00 EUR, a koji iznos odgovara također i vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka.

U Zagrebu 17. rujna 2025.

Sudac:

Marko Benčić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Temeljem čl. 465. ZKP/08 protiv ove presude žalba nije dopuštena, budući da su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1402/2024 - web servisom

2. Okrivljeni DK - [adresa]

3. Braniteljica odvj. Jadranka Sloković - e-komunikacijom

4. Oštećeni RK - [adresa]