REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: PR-6555/2020-67

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ruži Garac, u pravnoj stvari I tužitelja ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], II tužitelja FF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i III tužitelja GF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćnici Melihi Okić Buljanović, odvjetnici u Zagrebu, protiv I tuženika ISTO d.d. u stečaju, Varaždin, Augusta Šenoe 4-6, OIB: 88502209643, zastupanog po stečajnom upravitelju Stanku Makaru, Sigetec Ludbreški, Augusta Šenoe 6, II tuženika Industrogradnja d.d. u stečaju iz Varaždina, Augusta Šenoe 4-6, OIB: 03714155365, zastupanog po osporavatelju ISTO Industrogradnja d.o.o., Krnica, Duga Uvala 1, i III tuženika ISTO Grupa d.d. iz Varaždina, Augusta Šenoe 4-6, OIB: 78858201330, radi isplate, dana 17. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama u postupku koji se pred Trgovačkim sudom u Varaždinu vodi pod poslovnim brojem St- 454/21 postane pravomoćno, ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka njegov završetak.

Obrazloženje

1.I-III tužitelji tužbom predlažu da sud u odnosu na I-III tuženike (solidarni dužnici) donese presudu kojom će se utvrditi da postoji i da je osnovana tražbina I tužitelja prema I tuženiku u I. višem isplatnom redu (podredno u II. višem isplatnom redu) u iznosu od 20.430,85 eur/153.936,25 kuna (red. broj 62), i to neto iznos od 3.044,24 eur/22.936,81 kuna, bruto iznos od 8.437,59 eur/63.573,00 kuna, kamate na neto iznos 2.155,71 eur/15.940,82 kuna, kamate na bruto iznos 5.864,03 eur/44.182,50 kuna, parnični trošak 969,29 eur/7.303,13 kuna; utvrditi da postoji i da je osnovana tražbina I tužitelja prema II tuženiku u I. višem isplatnom redu (podredno u II. višem isplatnom redu) u iznosu od 23.760,42 eru/179.022,85 kuna (red. broj 73), i to neto iznos od 3.044,24eur/22.936,81 kuna, bruto iznos od 8.437,59 eur/63.573,00 kuna, kamate na neto iznos 2.886,00 eur/21.774,56 kuna, kamate na bruto iznos 7.999,00 eur/60.268,48 kuna, parnični trošak 1.393,59 eur/10.500,00 kuna; naložiti III tuženiku isplatiti I tužitelju neto iznos od 3.044,24 eur/22.936,81 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2011. pa do isplate, bruto iznos od 8.437,59 eur/63.573,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2011. pa do isplate, uz naknadu parničnih troškova; utvrditi da postoji i da je osnovana tražbina II tužitelja prema I tuženiku u I. višem isplatnom redu (podredno u II. višem isplatnom redu) u iznosu od 11.625,05 eur/87.588,92 kuna (red. broj 61), i to neto iznos od 2.431,16 eur/18.317,55 kuna, bruto iznos od 3.855,47 eur/29.049,03 kuna, kamate na neto iznos 1.689,63 eur/12.730,48 kuna, kamate na bruto iznos 2.679,51 eur/20.188,74 kuna i parnični trošak 969,29 eur/7.303,12 kuna; utvrditi da postoji i da je osnovana tražbina II tužitelja prema II tuženiku u I. višem isplatnom redu (podredno u II. višem isplatnom redu) u iznosu od 13.591,89 eur/102.408,06 kuna (red. broj 74), i to neto iznos od 2.431,16 eur/18.317,55 kuna, bruto iznos od 3.855,47 eur/29.049,03 kuna, kamate na neto iznos 2.304,78 eur/17.365,40 kuna, kamate na bruto iznos 3.606,89 eur/27.176,08 kuna i parnični troašk 1.393,59 eur/10.500,00 kuna; naložiti III tuženiku isplatiti II tužitelju neto iznos od 2.431,16 eur/18.317,55 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2011. pa do isplate, bruto iznos od 3.855,47 eur/29.049,03 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2011. pa do isplate, uz naknadu parničnih troškova; utvrditi da postoji i da je osnovana tražbina III tužitelja prema I tuženiku u I. višem isplatnom redu (podredno u II. višem isplatnom redu) u iznosu od 13.697,37 eur/103.202,85 kuna (red. broj 60), i to neto iznos od 2.832,86 eur/21.344,18 kuna, bruto iznos od 4.676,38 eur/35.234,22 kuna, kamate na neto iznos 1.968,80 eur/14.833,96 kuna, kamate na bruto iznos 3.250,03 eur/24.487,37 kuna i parnični trošak 969,29 eur/7.303,12 kuna; utvrditi da postoji i da je osnovana tražbina III tužitelja prema II tuženiku u I. višem isplatnom redu (podredno u II. višem isplatnom redu) u iznosu od 16.021,75 eur/120.715,86 kuna (red. broj 76), i to neto iznos od 2.832,86 eur/21.344,18 kuna, bruto iznos od 4.676,38 eur/35.234,22 kuna, kamate na neto iznos 2.685,61 eur/20.234,71 kuna, kamate na bruto iznos 4.433,31 eur/33.402,75 kuna i parnični trošak 1.393,59 eur/10.500,00 kuna; naložiti III tuženiku isplatiti III tužitelju neto iznos od 2.832,86 eur/21.344,18 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2011. pa do isplate, bruto iznos od 4.676,38 eur/35.234,22 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2011. pa do isplate, uz naknadu parničnih troškova.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Pr-6555/2020-51 od 1. ožujka 2024. utvrđen je prekid postupka u odnosu na II tuženika, jer je nad istim otvoren stečajni postupak te je postupak nastavljen u odnosu na Industrogradnja d.d. u stečaju zastupano po osporavatelju ISTO Industrogradnja d.o.o. Navedeno rješenje potvrđeno je rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R – 82/2024-2 od 30. srpnja 2024.

3. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske rješenjem poslovni broj Pž-2003/2024- 2 od 12. lipnja 2024. djelomično je ukinuo rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St-454/2021 od 29. veljače 2024. o utvrđenim i osporenim tražbinama, pa i u odnosu na I-III tužitelje.

4. Budući da su I-III tuženici solidarni dužnici, rješavanje pitanja utvrđenih i osporenih tražbina u postupku koji se pred Trgovačkim sudom u Varaždinu vodi pod poslovnim brojem St-454/21 predstavlja prethodno pitanje za odlučivanje u ovom predmetu. Stoga je na temelju čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., u daljnjem dijelu teksta: ZPP-a) valjalo prekinuti ovaj postupak odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Postupak će se nastaviti sukladno odredbi čl. 215. st. 4. ZPP-a.

U Zagrebu 17. rujna 2025.

Sutkinja:

Ruža Garac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana.

Dna:

- pun. I-III tužitelja

- stečajnom upravitelju I tuženika

- stečajnoj upraviteljici II tuženika

- III tuženiku