Posl. broj: R1-158/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice: CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Vinko Ljubičić, odvjetnik u Splitu, protiv protustranke: ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Oscar Benussi, odvjetnik u Dubrovniku, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvan ročišta, 17. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ovaj izvanparnični postupak.

II. Prekid postupka će trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka u općinskom sudu u Dubrovniku-Stalna služba Korčula posl. br. P-880/2025.

III. Uviđaj zakazan za 18. rujna 2025. neće se održati.

Obrazloženje

1. Dana 20. prosinca 2024. u ovom sudu zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina] angarafske oznake [adresa].

2. Iz odgovora na prijedlog zaprimljenog 22. svibnja 2025. proizlazi da su stranke bivši bračni drugovi čiji brak je razveden pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku Poslovni broj:R1-257/2023 od 6. listopada 2023. Ujedno je protustranka osporila uknjižene suvlasničke dijelove na predmetnoj nekretnini smatrajući da je suvlasnik u većem suvlasničkom omjeru od onog na kojem je uknjižen kao suvlasnik u zemljišnoj knjizi. Ujedno je protustranaka iznijela svoj prigovor prava na dom. U daljnjem tijeku postupka protustranaka je ponovila iznesene tvrdnje iz odgovora na prijedlog.

3. Paragraf 267. ZSVP propisuje da će na zahtjev bilo kojeg suvlasnika sud u izvanparničnom postupku odlučiti da li se i kako ima provesti dioba jedne zajedničke stvari ili zajedničke imovine ako među suvlasnicima nema spora: 1. o predmetu diobe i o opsegu zajedničke stvari ili imovine i u pogledu aktive i pasive, te 2. o pravu suvlasništva pojedinih suvlasnika ili o veličini njihovih udjela. Prema paragrafu 268. istog Zakona ako se u postupku radi diobe bilo od kojeg suvlasnika ospori jedno od gore spomenutih pitanja, a ne može se o tome postići sporazum sud će stranku sa njenim zahtjevom radi diobe suvlasničke zajednice uputiti na parnicu. Po ocjeni ovog suda protustranka veličinu suvlasničkog udjela osporava neprecizno odnosno paušalno, pa kako je na sjednici Građanskog odjela ovog Županijskog suda održanoj 8. ožujka 2017. (broj: 1 Su:48/2017) zauzeto pravno shvaćanje prema kojem ukoliko stranka u izvanparničnom postupku iznosi samo paušalne prigovore glede predmeta diobe i glede visine suvlasničkog dijela, nema mjesta obustavi postupka, odnosno upućivanju stranaka u parnicu. Stoga je sud nakon održanog pripremnog ročišta zakazao ročište za uviđaj uz sudjelovanje vještaka građevinske struke radi procjene nekretnine kao i radi utvrđivanja načina diobe nekretnine.

4. Po zaprimanju rješenje o zakazanom uviđaju prostustranka je na spis predmeta dostavila pisani podnesak uz koji prilaže Obavijest o primitku elektroničkog podneska – tužbe ovdje protustranke kao tamo tužitelja protiv ovdje predlagteljice kao tamo tuženice radi utvrđenja prava suvlasništva 1/5 dijela predmetne nekretnine.

5. Uvidom u sustav e spisa sud je utvrdio da je navedena tužba zaprimljena pod Poslovni broj P-880/2025.

6. Između stranaka sada postoji spor o veličini vlasničkih odnosno suvlasničkih udjela predmetne nekretnine, a stranke se nisu suglasile da se spor riješi u ovom izvanparničnom postupku utvrđivanjem spornih činjenica. Da je tome tako proizlazi sada iz tužbe protustranke zaprimljene u ovom sudu pod P-880/2025.

7. Prema čl. 27. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine br. 59/23, dalje ZIP-a) ako u postupku u kojem sudjeluje dvije ili više stranaka dođe do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđenju spornih činjenica, sud će prekinuti izvanparnični postupak.

8. Stoga je i riješeno kao u izreci.

U Korčuli, 17. rujna 2025.

S u t k i n j a

Marija Gugić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u 3 ista primjerka i u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.