Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-91/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 17. rujna 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br. 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula te se produljuje prisilni smještaj neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Z i M rođene N, rođenom **.**.1956. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula na vrijeme od 6 (šest) mjeseci te isti ima trajati do 30. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Kzd-97/2024 od 21. studenog 2024. godine, potvrđenom presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kžzd-19/2025 od 30. siječnja 2025. utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 65/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22; dalje KZ/11) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakon o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZZODS, zbog utvrđenja da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba ABC mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 30. siječnja 2025.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj R1-11/2025-3 od 27. ožujka 2024., neubrojiva osoba ABC radi prisilnog smještaja upućen je u Bolnicu Insula te je spis ustupljen ovom sudu kao mjesno nadležnom.
3. Bolnica Insula je 25. kolovoza 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. U prijedlogu se navodi da je zdravstveno stanje pacijenta sada je nešto bolje — psihički je dijelom alertniji, boljeg kontakta, ali i dalje u cijelosti nekritičan prema razlozima hospitalizacije i samom sudskom procesu. U duljim razgovorima sklizne u idealiziranu sliku sebe i obiteljskih odnosa. Nije projektivan prema supruzi, iako je upravo ona prijavila kazneno djelo nasilja u obitelji, što je recidiv ranijeg ponašanja za koje je već bio procesuiran. Prema opisu kaznenog djela pacijent je u cijelosti nekritičan, prisutne su ideje grandioznog tipa uz obilje disimulacija. Imajući u vidu dugogodišnje duboko narušene obiteljske odnose, kao i disfunkcionalnosti generirane maritalnom problematikom, nužnim se smatra nastavak hospitalizacije do poboljšanja zdravstvenog stanja i neutralizacije opasnosti po sebe i okolinu za daljnjih 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 17. rujna 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem videolinka sa ŽSB Insula – Rab, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab, izv. prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije (prisutnih u Bolnici Insula), te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga te je napomenula da se kod pacijenta radi o recidivu opisa istovrsnog kaznenog djela, da je imenovani već u jednom navratu liječen u njihovoj zdravstvenoj ustanovi, te da su u cijelosti upoznati sa obiteljskom problematikom, a prilikom ovog boravka i dodatno sa širom obitelji, s obzirom da je pacijentu u posjeti bio brat sa suprugom. U strukturiranim uvjetima da je pacijent pasivno suradljiv, a kritičnost prema opisu samog djela izostaje.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koji se složio s navodima doktorice.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od sumanutog poremećaja proganjajućeg tipa te koji je već ranije bio u forenzičkom tretmanu zbog počinjenja istovrsnih protupravnih djela. Uz navedenu činjenicu sud je cijenio i okolnost da je pacijent nekritičan prema opisu djela, kao i prema bolesti i potrebe liječenja iste, slijedom čega je prijedlog Bolnice Insula trebalo prihvatiti.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 17. rujna 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke
