Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Zk-180/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Ankici Matić, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja upisa DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Vladimiru Zečeviću, odvjetniku u Rijeci, rješavajući žalbu žalitelja ĐA i GA, protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Z-14284/2020 od 31. svibnja 2024., dana 17. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba žalitelja ĐA i GA kao neosnovana i potvrđuje pobijano prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi:

"I/ Utvrđuje se da je povučena žalba poslovni broj Z-14284/2020.

II/ Nalaže se zk. odjelu Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, da briše zabilježbu žalbe upisanu na kč. br. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod poslovnim brojem Z-17623/2020 po pravomoćnosti ovoga rješenja."

2. Žale se AA i GA te pobijaju predmetno prvostupanjsko rješenje sve sa prijedlogom da se prihvate žalbeni navodi i postupi u skladu sa istima.

3. Žalba nije osnovana.

4. U konkretnom slučaju proizlazi da je u zemljišnoknjižnom predmetu (list 18 spisa) odbačen prigovor DA na novo formiranu kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na što je podnesena žalba (list 20-22 spisa), pa je rješenjem suda (list 24 spisa) temeljem članka 149. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/13, 60/13, 63/19, dalje u tekstu: ZZK), zabilježena žalba ŠA na rješenje suda od 29. lipnja 2020.

5. Nadalje iz spisa proizlazi da je žalitelj podneskom od 14. veljače 2024. (list 25 spisa) povukao žalbu nakon čega sud donosi predmetno rješenje, što je predmet žalbenog postupka.

6. Žalbeni navodi AA i GA da nisu zaprimili žalbu, niti rješenje o upisu zabilježbe spora, ne utječu na odluku suda prvog stupnja jer u konačnici egzistira odluka zemljišnoknjižnog suda od 29. lipnja 2020. (list 18-19 spisa) koja je u korist navedenih žalitelja, tj. odbačen je prigovor ŠA koji je podnio žalbu na navedeno rješenje, te povukao podneskom žalbu.

7. Rješenje o zabilježbi žalbe ŠA dostavljeno je uredno ĐA i GA (list 24 spisa – poleđina) kao i žalba koja je dostavljena na odgovor.

8. Uostalom potrebno je navesti da u zemljišnoknjižnom postupku kod preoblikovanja zemljišne knjige ne može se provesti postupak uređenja međe (zaključak sa sastanka predsjednika Građanskog odjela Vrhovnog suda RH i predsjednika Građanskih odjela Županijskih sudova RH od 16. i 17. rujna 2015. – Su- IV-246/2015) kako to proizlazi iz stanja spisa.

9. Prema tome predmetna žalba ne utječe na zakonito postupanje suda prvog stupnja i s obzirom na okolnosti slučaja, valjalo je odlučiti kao u izreci – članak 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi sa člankom 99. ZZK-a.

U Splitu, 17. rujna 2025.

Sutkinja

Ankica Matić