Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-670/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŽ, zbog prekršaja iz članka 250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ) po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25- 4/13370 i ur. broj: 511-11-09-24-4 od dana 21. veljače 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], sin V, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.
Kriv je
I Što kao vlasnik osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] isti nije odjavio niti izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla je 10.listopada 2023.) II Čime je počinio prekršaj čl. 250. stavak 2. kažnjivo po članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III Pa mu se temeljem istog propisa
Izriče
IV novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura
V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužan platiti iznos od 20,00 ( dvadeset ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.
3. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju svjedokinje ZŽ od 3.lipnja 2025. te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 7.ožujka 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.
5. Svjedokinja ZŽ, policijska službenica PPP Slavonski Brod, iskazuje da je dana 31.siječnja 2024. u 07,58 sati u mjestu Slobodnica, Ulica Zvonka Bušića 3, utvrdila uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH, da okrivljenik kao vlasnik osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] isti nije odjavio niti izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla je 10.listopada 2023.) . Ističe da je okrivljenik kupio navedeno vozilo dana 4.listopada 2023. od osobe po imenu OŽ sa prebivalištem [adresa] i od tada se vozilo vodi na njemu kao vlasniku u evidencijama tehničkih pregleda vozila i popisu prometnih dozvola.
6. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.
7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedokinje ZŽ koja je po ocjeni suda iskazivala neposredno uvjerljivo, određeno i sigurno - sud je nedvosmisleno utvrdio da okrivljenik kao vlasnik osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] isti nije odjavio niti izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla je 10.listopada 2023.) , a kako je sve to opisano u izreci ove presude.
8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu , njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja - zbog čega mu je Sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Slavonskom Brodu, 17. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona)
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Slavonskom Brodu, 17. 09. 2025.
Sudac Ivan Bodrožić
