Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-83/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćniku Borisu Brljačiću, odvjetniku iz Rijeke, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 17. rujna 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br. 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Z i C, rođenom **.**.1960.u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za vrijeme od 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 19. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K- 24/2025 od 30. siječnja 2025. utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11), te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 152/14, dalje: ZKP/08), određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 2. ZDODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 11. ožujka 2025.
2. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-27/2025-3 od 14. ožujka 2025. neubrojiva osoba ABC upućen je u Psihijatrijsku bolnicu Insula – Rab temeljem citirane presude te je spis ustupljen Županijskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom sudu.
3. Bolnica Insula je 14. kolovoza 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog od 28. srpnja 2025. za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. U prijedlogu navode da se radi o pacijentu koji boluje od organskog psihosindroma etilne geneze sa smetnjama kognitivnog funkcioniranja progresivnog karaktera. Dolaskom na liječenje vrlo je mirnog ponašanja, inaparentan, korektnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem. Manjkave je inicijative i spontaniteta u uključivanju u okupacijske aktivnosti. Na planu psihizma da je afektivno blijed, emocionalno distanciran, osiromašenog i inkoherentnog mišljenja, deterioriranih kognitivnih, afektivnih i voljnih funkcija. Povremeno da se tuži na somatske tegobe, od kojih je dio objektiviziran nalazima. Uvid u opis djela da izostaje. Za sada nitko od obitelji nije stupio u kontakt s terapijskim timom. Unatoč činjenici da je riječ o kroničnom alkoholičaru, tijekom liječenja nije razvijao apstinencijskih smetnji niti je pokazivao interes za konzumacijom alkohola. Slijedom navedenog, mišljenja su da je nužan nastavak započetog forenzičko-psihijatrijskog liječenja te se predlaže produženje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj sud je 17. rujna 2025. održao nejavnu usmenu raspravu putem audiovideo veze u Županijskom sudu u Rijeci sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula izv. prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Borisa Brljačića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod svog pisanog prijedloga te dodala da se radi o osobi koja je sklona uzimanju opojnih tvari, odnosno alkohola zbog čega je višekratno hospitaliziran na Klinici za psihijatru KBC Split, a također u tri navrata u psihijatrijsku bolnici Ugljan, dok je zbog heteroagresivnog ponašanja u etiliziranom stanju višekratno je intervenirala i policija. Imenovani da živi sam te da nije u dobrim odnosima sa okolinom upravo zbog alkoholizma. U kontroliranim uvjetima da pokazuje primjereno ponašanje, u smislu da ne krši kućni red, ali da je uglavnom distanciran, pasivan, nemotiviran za aktivnosti te da je uspostavljena stabilna pasivna apstinencija. S obzirom na ekstramuralne okolnosti te gubitak socijalnih veza u izvan zdravstvene ustanove upravo uslijed promjena ponašanja u alkoholiziranom stanju prema čemu pacijent još uvijek nije kritičan nužnim smatra nastavak obveznog liječenja do uspostave dostatne kritičnosti i motivacije za buduću apstinenciju čime bi se otklonili i uvodno spomenuti rizik od počinjenja istovrsnog ili težeg kaznenog djela.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koji je naveo da je razumio i da je suglasan s doktoricom osim u dijelu da je alkoholičar te da ne osjeća želju za alkoholom.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od organskog psihosindroma etilne geneze sa smetnjama kognitivnog funkcioniranja progresivnog karaktera. Obzirom da je isti sklon zloporabi alkohola te je dugogodišnji ovisnik o istom, da je isti nekritičan prema svojoj bolesti i stanju, kao i prema opisu protupravnog djela, to je trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula te produljiti prisilni smještaj u predloženom trajanju.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 17. rujna 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Borisu Brljačiću, odvj. iz Rijeke
