REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8704/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PRIMUM d.o.o. i ŽV, zbog prekršaja iz čl.25.st.1. i 2. i čl.34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda, povodom prigovora okrivljenika na prekršajninalog Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25-02/817, od 22.4.2025. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 3.9.2025. godine, u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika, dana 17.9.2025. godine, javno je objavio i

presudio je

I okrivljenik pravna osoba: Primum d.o.o., OIB: 75831220081, sa sjedištem u [adresa],

II okrivljenik odgovorna osoba: ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v i su

što su dana 27.3.2025. godine, u 11,00 sati, u ugostiteljskom objektu – caffe bar „Desiree“, Zagreb, Gotalovačka 1, koji posluje u sastavu trgovačkog društva PREMIUM d.o.o., [adresa], OIB: 75831220081, dozvolili konzumiranje duhanskih proizvod u zatvorenom javnom prostoru, a na način da je četvero gostiju konzumiralo duhanske proizvode i na stolovima su zatečene pepeljare, dok je vanjski prostor za usluživanje gostiju (terasa) zatečen sa svih strana zatvoren pripadajućim staklenim stijenama, bočnom tendom (plastična cerada) i pomičnom plastičnom nadstrešnicom – pergolom,

čime su počinili prekršaj iz čl.25.st.1.i 2. i čl.34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnim proizvoda, kažnjiv po čl.40.st.1.t.53. istoga Zakona, pa im se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I okrivljenom PRIMUM d.o.o., kao pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura

II okrivljeniku ŽV, kao odgovornoj osobi,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenici su na ovaj nalog u zakonskom roku uložili prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

Okrivljenici su u postupku u spis dostavili svoju pisanu obranu u kojoj navode da u odnosu na prekršaj iz čl.25.st.1. i 2. i čl. 34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvod, priznaju počinjenje navedenog prekršaja, te izražavaju kajanje zbog počinjenja istog. Mole sud da uzme u obzir činjenicu kako do sada nisu bili kažnjavani za predmetni prekršaj. Navode kako obavljaju ugostiteljsku djelatnost dugi niz godina, te da redovito i s pažnjom dobrog gospodarstvenika ispunjavaju sve obveze koje za njih proizlaze iz pozitivnih propisa. Budući da počinjenjem prekršaja nije nastala šteta većih razmjera za ljude ili imovinu, te da su I i II okrivljenici poduzeli sve mjere kako bi spriječili ponavljanje protupravnog ponašanja, mole sud da uzme predmetne olakotne okolnosti u obzir, te oslobodi I i II okrivljenike plaćanja novčanih kazni, a podredno da se novčane kazne umanje, jer se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju može postići i primjenom blaže kazne.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokaze koji prileže spisu i to Zapisnici o kontroli izvršenja od 20.5.2025., 11.4.2025. i 7.4.2025. godine, Zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 2.4.2025. godine, Izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, Zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 27.3. 2025. godine i fotodokumentaciju.

Temeljem ovako iznijete obrane okrivljenika, kao i sadržaja dokumentacije, koja je u postupku pročitana, odnosno u koju je izvršen uvid, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja za koje se terete, obzirom su okrivljenici u svojoj obrani u cijelosti priznali počinjenje prekršaja, a ovako utvrđeno činjenično stanje proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem navedene dokumentacije.

Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im je ublažene novčane kazne u navedenim iznosima, za koje kazne smatra da su primjerene težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te svim okolnostima slučaja, a sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve prekršaje. Ako okrivljenici u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude plate 2/3 izrečene im novčane kazne, smatrati će se da su kaznu podmirili u cijelosti.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao I činjenicu da je nakon počinjenog prekršaja kontrolom izvršenja u poslovnom prostoru I okr. utvrđeno da okrivljenici poštuju izrečene im mjere od strane tužitelja, dok otegotne okolnosti na strani okrivljenika nisu utvrđene.

Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 17.9.2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: PRIMUM d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenici: ŽV, [adresa]

3. tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije

4. pismohrana - ovdje.