Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3129/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EN, zbog prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar pod brojem: 211-07/24-2/20479 od 21. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 17. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)
okrivljeni EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i B, rođen **.**.1944. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Austrije, ekonomist srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 21. svibnja 2024. u 14,20 sati u mjestu Ugljan, ulica Šimuna Kožičića Benje, kao vozač vozila L3 marke Piaggio reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom A1 kategorije, iako mu ista nije upisana u vozačku dozvolu,
čime da bi počinio prekršaj opisan člankom 223. stavkom 3., a kažnjiv na temelju članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2 točke 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-2/20479 21. svibnja 2024., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je nalog okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je sud isti stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je dostavio ovom sudu pisanu obranu u kojoj je naveo kako posjeduje vozačku dozvolu B kategorije Republike Austrije gdje mu je u rubrici 12 upisan Cod 111, koji mu omogućuje upravljanje motociklima snage motora do 11 kW.
3. Sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika s privitcima te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 223. stavkom 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se u vozačku dozvolu upisuju sve kategorije motornih i priključnih vozila kojima vozač ima pravo upravljati sukladno odredbama ovoga Zakona te da vozač ima pravo upravljati samo onim vozilima i kategorijama vozila koje su upisane u vozačkoj dozvoli.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu .
5. Sud je u cijelosti uvažio obranu okrivljenika koji je naveo kako posjeduje vozačku dozvolu B kategorije Republike Austrije gdje mu je u rubrici 12 upisan Cod 111, koji mu omogućuje upravljanje motociklima snage motora do 11 KW u vrijeme počinjenja ovog djela prekršaja, obzirom da je isto razvidno iz materijalnih dokaza koji prilažu spisu, a to je potvrda iz koje proizlazi kako je okrivljenik 2006. uspješno položio obuku austrijskog kluba za aute, motocikle i touring te preslika njegove vozačke dozvole iz koje je razvidno kako je okrivljeniku u rubrici 12 upisan kod 111. Naime, vozačkom dozvolom izdanom u državi članici EU može se koristiti diljem EU, dok kod 111 daje vozaču pravo upravljati motociklima A1 kategorije, odnosno sa snagom motora do 11 KW. Obzirom da je okrivljenik sporne prigode u svojoj vozačkoj dozvoli imao upisan kod 111, to je sukladno članku 182. točki 3. valjalo donijeti oslobađajuću presudu.
7. Prekršajni postupak je okončan oslobađajućom presudom, pa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zadru 17. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljeniku: EN,
- tužitelju: PU zadarska, Postaji pomorske i aerodromske policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
