Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: K-614/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐK, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 12. rujna 2025., poslovni broj KO-DO-599/2025, 17. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i V, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju građevinar, SSS, zaposlen u vlastitom obrtu, bez imovine, neoženjen, bez djece, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 23. kolovoza 2025. godine oko 18,30 sati, na Županijskoj cesti broj 4049 između mjesta Marijanci i Črnkovci, nakon što je pod utjecajem alkohola uzrokovao prometnu nesreću te po dolasku djelatnika policije VK na mjesto nesreće kako bi izvršio očevid, u nakani da ga zastraši, prišao mu te ga počeo vrijeđati riječima "koji si ti klinac došao, ti si jedan obični korumpirani prometni policajac, ti si idiot, možeš mi pred svima popušiti kurac…" da bi mu u jednom trenutku rekao "ja ću platiti koliko bude trebalo, tebe ću "riješit" na bilo koji način jer sam idiot, znam gdje živiš, nije mi problem završiti u zatvoru", a koje riječi je ponovio više puta i koje riječi su kod VK izazvale osjećaj straha za vlastitu sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,

čime je počinio kazneno protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 1. i 3. KZ/11.

III. Okrivljeni ĐK na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11.

o s u đ u j e se

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Okrivljenom ĐK uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom ĐK platiti paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 12. rujna 2025., poslovni broj KO-DO-599/2025, optužen je ĐK da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 1. i 3. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog ĐK za počinjeno kazneno djelo iz članka 139. stavka 1. i 3. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ĐK proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Donji Miholjac serijski broj [serijski broj] od 23. kolovoza 2025. na ime okrivljenog IK, ispis dojave Policijske uprave osječko-baranjske od 24. kolovoza 2025., izviješće o izvršenom očevidu prometne nesreće od 23. kolovoza 2025., te zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve VK od 12. rujna 2025.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom ĐK naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji je okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 17. rujna 2025.

Sutkinja

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-599/2025

2. okrivljeni ĐK

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeni VK