REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-345/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužitelja UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Boženka Jeličić Vnučec, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika: 1. ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. RN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. mlt. VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja postojanja prava stvarne služnosti, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-349/24, dana 17. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji je dopisom broj P-349/24-18 od 3. rujna 2025., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica pod 2. službenica tog suda, kao i majka tuženika pod 1.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Razlog zbog kojeg je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se svodi na činjenicu da je tuženica pod 2. službenica tog suda, kao i majka tuženika pod 1., predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 17. rujna 2025.
SUDAC
dr. sc. Ante Perkušić
