REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-337/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužiteljice ZL iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Ana Galoši Comisso, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika J.U.A. Frischeis d.o.o., Velika Gorica, Ljudevita Posavskog 49, Velika Gorica, OIB: 18918947938, kojeg zastupa punomoćnik Ninoslav Herceg, odvjetnik u Velikoj Gorici, radi utvrđenja ništetnosti izvansudske nagodbe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Velikoj Gorici za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P- 448/21, dana 17. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj P-448/21-22 od 1. rujna 2025., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi da je tužiteljica protiv sutkinje tog suda koja je prethodno postupala u ovom predmetu podnijela tužbu radi naknade štete, kao i da je riječ o manjoj sredini u kojoj javnost gotovo svakodnevno može vidjeti suce ovog suda (kojih na Građanskom odjelu suda ima svega pet) u ostvarivanju međusobnih kolegijalnih i društvenih kontakata.
2. Zahtjev je neosnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Činjenica što je tužiteljica pokrenula postupak radi naknade štete protiv ranije uređujuće sutkinje, koja nije stranka u ovom postupku, ne predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju, a pogotovo što Općinski sud u Velikoj Gorici ima i Stalnu službu u Ivanić-Gradu (tako i u Gr1-124/25-2 od 4. kolovoza 2025.).
5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 17. rujna 2025.
SUDAC
dr. sc. Ante Perkušić
