Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3977/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MD zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/12667, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 5. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 17. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, ugostitelj, samozaposlen, mjesečna primanja cca 2.100,00 EUR, oženjen, otac petero djece, troje maloljetnih, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što dana 1. kolovoza 2024. u 8,00 sati u Zadru, Ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 kao vlasnik osobnog vozila M1 marke Cupra, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/24-8/137543, u roku od 15 (petnaest) dana, a koji rok je tekao od 16. srpnja 2024. do 31. srpnja 2024., dana 1. kolovoza 2024. nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 4. lipnja 2024.
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju članka 229. stavka 7. istog Zakona,
pa mu se na temeljem citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 270,00 EUR (dvjesto sedamdeset eura)
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 180,00 EUR (sto osamdeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar je podnijela obavezni prekršajni nalog pod brojem KLASA: 211-07/25-4/12667, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 5. veljače 2025., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji je po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je na ročištu održanom dana 17. rujna 2025. iskazao kako se smatra krivom onako kako mu se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Ne sjeća se što se dogodilo s tom obavijesti. sigurno je zaboravio dati podatke o vozaču. Upitan da li je potpis na povratnici/dostavnici njegov, navodi da se radi o njegovom potpisu. Molim sud da sve navedeno uzme u obzir i da mu kaznu umanji koliko je to moguće, a pogotovo uzimajući u obzir njegovo priznanje djela i kajanje zbog počinjenog djela.
3. Sud je pročitao prigovor ls. 3-4, povratnica/dostavnica ls. 5 i 8, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 9-10, izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa ls. 11-12.
4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim onako kako mu se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu, odnosno obavijesti o počinjenom prekršaju (ls 9-10) i povratnice dostavnice (ls 8) Sud je nedvojbeno utvrdio, da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio raniju prekršajnu neosuđivanost, priznanje djela I kajanje zbog počinjenog djela, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 17. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljenik: MD
2. Tužitelj: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar
3. U spis
