REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3738/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice UŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Petra Dulčić Kardum, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, radi isplate, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u rješenju Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R- 3146/2022-8 od 9. svibnja 2025., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-2149/2021-8 od 23. rujna 2022. i dopunska presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-2149/2021-13 od 13. veljače 2025., u sjednici održanoj 17. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužiteljici revizija protiv odluke o troškovima postupka sadržane u rješenju Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3146/2022-8 od 9. svibnja 2025. zbog pravnog pitanja:
„Pripada li tužitelju, sukladno odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), pravo na naknadu troškova postupka u cijelosti u slučaju kada je tužitelj u cijelosti uspio u sporu unatoč smanjenju tužbenog zahtjeva, a da pritom za tuženika nisu nastali nikakvi posebni ni nerazmjerni troškovi?“.
Odluka o zahtjevu tuženice za naknadu troška sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije ostavlja se za konačnu odluku.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3146/2022-8 od 28. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr- 2149/2021-8 od 23. rujna 2022. i dopunska presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr- 2149/2021-13 od 13. veljače 2025. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. ZPP.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. ZPP i čl. 385.a st. 1. ZPP vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje navedena u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, riječ je o pravnom pitanju u pogledu kojeg pravno shvaćanje drugostupanjskog suda zauzeto u pobijanoj odluci odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda zauzetog u odluci broj Rev-551/2022 od 17. svibnja 2022.
4. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. rujna 2025.
Predsjednik vijeća:
mr. sc. Dražen Jakovina