Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1-141/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji Ivančici Klinec, u izvanparničnom predmetu predlagatelja GV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini, izvan ročišta, 17. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je predlagatelj, GV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik motornog vozila marke Land Rover, boje vozila 36 – asparagus zelena, broja šasije [broj šasije], oblika karoserije – terensko, osnovne namjene – za osobne potrebe, država proizvodnje – Engleska, godina proizvodnje: 1982., datum prve registracije – 15.03.1993., te je temeljem ovog rješenja ovlašten ishoditi registraciju istog na svoje ime.

O b r a z l o ž e n j e

1. Predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog za utvrđenje prava vlasništva na pokretnini – motornom vozilu marke Land Rover, broja šasije [broj šasije]. Iz prijedloga proizlazi da se prijedlog podnosi u svrhu registracije predmetnog vozila, a prijedlogu je priložena dokumentacija kojom predlagatelj dokazuje pravni slijed stjecanja predmetnog vozila.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u račun broj: 33/98 od 7. svibnja 1998. (list 2 spisa), prometnu dozvolu i knjižicu vozila motornog vozila marke Land Rover (listovi 3-6 spisa), Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 30. lipnja 2025. (list 7 spisa), Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 22. kolovoza 2012. (list 8 spisa) i potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave [adresa] od 22. kolovoza 2012. o naplaćenom porezu na promet vozila (list 9 spisa).

3. Uvidom u prometnu dozvolu i knjižicu vozila motornog vozila marke Land Rover sud je utvrdio je da dozvola izdana 19. svibnja 1993. za vozilo marke Land Rover, boje vozila 36 – asparagus zelena, broja šasije [broj šasije], oblika karoserije – terensko, osnovne namjene – za osobne potrebe, država proizvodnje – Engleska, godina proizvodnje: 1982., datum prve registracije – 15.03.1993. te je kao vlasnik evidentiran "Zelendvor" d.d., [adresa]., MB 3026396, od 15. ožujka 1993. Uvidom u račun br. 33/98 od 7. svibnja 1998. utvrđeno je da je isti izdan od strane Zelendvora d.d. [adresa], MB 3026396 temeljem Ugovora o kupoprodaji motornog vozila marke Land Rover, broja šasije [broj šasije], kupcu Habulan JV iz [adresa]. Nadalje, uvidom u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 22. kolovoza 2012., ovjerenog po javnom bilježniku Bojani Štimac pod brojem OV-7332/12 dana 22. kolovoza 2012. utvrđeno je da je JV iz [adresa], vozilo marke Land Rover, boje vozila 36 – asparagus zelena, broja šasije [broj šasije], oblika karoserije – terensko, osnovne namjene – za osobne potrebe, država proizvodnje – Engleska, godina proizvodnje: 1982., datum prve registracije – 15.03.1993. prodao DV iz [adresa], dok je uvidom u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 30. lipnja 2025. sud utvrdio da je navedenim ugovorom DV iz [adresa] prodao osobni automobil marke Land Rover, boje vozila 36 – asparagus zelena, broja šasije [broj šasije], oblika karoserije – terensko, osnovne namjene – za osobne potrebe, država proizvodnje – Engleska, godina proizvodnje: 1982., datum prve registracije – **.**.1993. GV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ovdje predlagatelju.

4. Dakle, iz naprijed navedene dokumentacije, u čiju vjerodostojnost sud nije imao razloga posumnjati, nesporno je utvrđeno da je predmetno vozilo trgovačko društvo Zelendvor d.d. prodalo ČV, da je JV vozilo dalje otuđio DV, koji je vozilo u konačnici prodao GV, ovdje predlagatelju. Temeljem navedene dokumentacije predlagatelj je dokazao pravni slijed stjecanja predmetnog vozila temeljem pravnih poslova. Odredbom čl. 115. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj: 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10., 143/12., 94/17 ; dalje u tekstu ZV) propisano je da na temelju valjanog pravnog posla kojemu je cilj stjecanje vlasništva prelazi vlasništvo s dotadašnjeg vlasnika na stjecatelja, a na način određen zakonom, dok je odredbom čl. 116. ZV propisano da se vlasništvo pokretne stvari stječe predajom te stvari stjecatelju u samostalan posjed na temelju valjano očitovane volje dotadašnjeg vlasnika usmjerene na to da njegovo vlasništvo prijeđe na stjecatelja. Kako je Ugovorom o kupoprodaji motornog vozila utvrđeno da je prodavatelj kupcu predao motorno vozilo, odnosno u tipiziranom ugovoru u rubrici o predaji stvari nije stavljena napomena da vozilo ne bi bilo predano kupcu, pri čemu i iz činjenice da predlagatelj ima namjeru registrirati vozilo proizlazi da je vozilo u samostalnom posjedu predlagatelja, to je sud utvrdio da je predlagatelj predmetno motorno vozilo stekao temeljem valjanog pra vnog posla na zakonom propisani način, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 17. rujna 2025.

Sutkinja

Ivančica Klinec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj, GV, [adresa].