REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1255/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ID, zastupanog po branitelju Domagoju Miličeviću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica klasa: 211-07/25-4/75070, urbroj: 511-22-06-25-2 od 23. srpnja 2025., dana 17. rujna 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ID, sin I i E, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dipl.ing. građevine, zaposlen u El-projektu s osobnim dohotkom 3.100,00 eura, oženjen, otac dvoje malodobne djece, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I što je 2. srpnja 2025. godine u 15,58 sati u mjestu Gradac, Stjepana Radića 32 kao vozač osobnog vozila marke Audi, reg. ozn. [registarska oznaka] upravljano navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 102 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Lasercam 4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 91 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 41 km/h veća od dopuštene,

II čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 260,00 eura (dvjestošezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/75070, urbroj: 511-22-06-25-2 od 23. srpnja 2025., protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je nastavio žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je 2. srpnja 2025. godine u 15,58 sati u mjestu Gradac, Stjepana Radića 32 kao vozač osobnog vozila marke Audi, reg. ozn. [registarska oznaka] upravljano navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 102 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Lasercam 4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 91 km/h, dakle kretao sam se brzinom koja je za 41 km/h veća od dopuštene. Spreman je platiti novčanu kaznu ali moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozila B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog odlaska na posao.

3. Nakon ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret

4. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne, temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

8. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 17. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. okrivljenik ID

2. branitelj Domagoj Miličević

3. tužitelj Policijska postaja Pleternica