REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-2074/2025-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PI, radi prekršaja iz čl. 199. st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) i čl. 29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/24659, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 17. rujna 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i V, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, keramičar, nezaposlen, povremeno mjesečno zaradi oko 700,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, neosuđivan prema potvrdi iz PE od 17.9.2025..
kriv je
I. što je dana 16. rujna 2025. u 00:00 sati, u Sesvetama, Dugoselska cesta kbr. 9:
1.upravljao osobnim automobilom marke Renault, reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se Sesvetama, Dugoselskom ulicom u smjeru istoka, izvršenim nadzorom kod kbr. 9 Dugoselske ulice od stane policijskog službenika Mobilne jedinice prometne policije, upravljao vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, 2. upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, a kod sebe nije imao prometnu dozvolu vozila,
3. na upit policijskog službenika nije dao na uvid osobnu iskaznicu, 4. uvidom u IS MUP-a utvrđeno da mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 14.1.2001. godine,
5. ponuđeno mu je ispitivanje radi utvrđivanja prisustva alkohola u organizmu što je i prihvatio, a izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager alkotest 7000 serijskog broja ARSC 0079 očitana je koncentracija od 1,77 g/kg alkohola, a što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,67 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl. 242.st.5. istog Zakona, djelom pod 3. počinio prekršaj iz čl. 29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), djelom pod 4. počinio prekršaj iz čl. 196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), a djelom pod 5. počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. istog Zakona,
pa mu se temeljem istih Zakona,
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
za djelo pod 2.
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
za djelo pod 3.
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
za djelo pod 4.
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura
za djelo pod 5.
novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvije tisuće šesto pedeset) eura
II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 2.860,00 (dvije tisuće osamsto šezdeset) eura.
III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 16. rujna 2025. godine u 22:20 sati, do puštanja na slobodu dana 17. rujna 2025. u 12:16 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti
novčanu kaznu u iznosu od 2.780,36 (dvije tisuće sedamsto osamdeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 3 (tri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 61,00 (šezdeset jedan) eura, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se u istom roku kao i novčana kazna, pod prijetnjom prisilne naplate.
VI. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanje okrivljeniku zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, budući da nema izdanu vozačku dozvolu pa se ista ne bi mogla izvršiti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I PPRP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.
2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Ova presuda je pravomoćna dana 17. rujna 2025.
U Svetom Ivanu Zelini, 17. rujna 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.
