REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kov-1053/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao predsjedniku optužnog vijeća, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ST zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO u Zagrebu broj KO-DO-1305/2025. od 12. rujna 2025., dana 17. rujna 2025
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 344. st. 2. u vezi čl. 355. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08) o b u s t a v lj a s e kazneni postupak protiv okrivljenog ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina S i T rođene Š, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH.
Obrazloženje
1. Uvodno navedenom optužnicom podnesenom ovom sudu 15. rujna 2025. okrivljenom ST stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela oštećenja tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11.
2. Postupajući po čl. 344. st. 1. ZKP/08, predsjednik optužnog vijeća utvrdio je da u predmetu nema prijedloga za progon u skladu s čl. 245. st. 3. KZ/11. Zbog navedenog, predsjednik optužnog vijeća je temeljem čl. 344. st. 2. u svezi s čl. 355. st. 1. toč. 3. ZKP/08 obustavio ovaj kazneni postupak.
2.1. Kazneni zakon u čl. 245. st. 3. propisuje da se kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11 progoni po prijedlogu, osim ako je počinjeno na štetu državne imovine. Čl. 355. st. 1. toč. 3. ZKP/08 propisuje da će sud obustaviti kazneni postupak u odnosu na sve ili pojedine točke optužnice, među ostalim, ako utvrdi da ne postoji zahtjev ovlaštenog tužitelja ili prijedlog.
2.2. Ovo kazneno djelo počinjeno je na štetu privatne pravne osobe, tj. TD "Spar Hrvatska d.o.o.". Na listu 5 spisa nalazi se prijedlog za kazneni progon u kojem je kao predlagatelj navedena ova pravna osoba, s time da je podnositelj TT, a koje ime je ispisano rukom velikim slovima te iznad toga potpisano potpisom najvjerojatnije te osobe. Na listu 7 spisa nalazi se imovinskopravni zahtjev oštećenika koji je za oštećenika potpisala STF. Iz izvješća policije o činjeničnom stanju s lista 4 spisa, kao i obavijesti oštećeniku s lista 6 spisa, vidljivo je da je STF zamjenica voditeljice trgovine "Spar" u Dubravi 45. Na listu 6 spisa, na drugoj stranici otisnut je pečat oštećenika iz kojeg pečata je vidljivo da je to pečat trgovine "Spar" u Dubravi 45. Iz ovih, pa niti ostalih uz optužnicu prikupljenih dokaza ne proizlazi niti jedna činjenica iz koje bi bilo vidljivo da je prijedlog za progon, kao i imovinskopravni zahtjev oštećenika za oštećenika podnijela ovlaštena osoba, tj. ili direktor TD-a ili osoba koju je on ovlastio za poduzimanje ove radnje ili općenito zastupanje.
2.3. Zbog prethodno navedenog, sud je utvrdio da ne postoji prijedlog ovlaštene osobe za kazneni progon.
3. Zbog svega navedenog, sud je temeljem čl. 355. st. 1. toč. 3. ZKP/08 obustavio kazneni postupak protiv okrivljenog.
U Zagrebu 17. rujna 2025.
Sudac:
Marko Benčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, neposredno ili putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1305/2025 – web servisom
2. Okrivljeni ST – [adresa]
