Poslovni broj: Pp-11917/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenic ŠŠ, zbog djela prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog PU Zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 4/46063, dana 17.5.2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1999. godine, državljanka RH, s mjestom stanovanja u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 eura, koju je obvezna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se UKIDA zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca,

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke II PPP Zagreb, od dana 22.03.2024. godine, okrivljenica je proglašena kriviomi izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660 eura, zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te je istim nalogom obvezana naknaditi troškove postupka u iznosu od 23,89 eura.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene joj novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći da prekršaj priznaje te u potpunosti prihvaća svoju odgovornost, a moli da se uzmu u obzir osobne okolnosti i izazovna životna situacija u kojoj se nalazu, te da se razmotri mogućnost umanjenja novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere, koja bi joj dodatno otežala svakodnevni život. Od 2018. godine, otkako posjeduje vozačku dozvolu, nikada prije nije bila kažnjavana niti je imala ijedan prometni prekršaj. Smatra se odgovornom i savjesnom sudionicom u prometu. Zbog toga osjeća iskrenu i duboku grižnju savjesti, to je do događaja uopće došlo. Ističe da joj je zaista izrazito žao, te moli da se njezin postupka gleda kao izdvojeni nenamjerni propust, a ne kao obrazac njenog ponašanja u prometu. Nemili događaj dogodio se na dan koji joj je bio izuzetno težak

.- 14. veljače, Dan zaljubljenih (15.02 u ponoć) – koji je nakon prekida dugogodišnjih zaruka dočekala u emotivno ranjivom stanju. Kako ne bi sama provela taj dan, okupila se s najbližim prijateljicama na piću, gdje su uz par koktela nazdravile i pokušale pronaći barem malo radosti u teškom razdoblju. Mjesto okupljanja bilo je vrlo blizu njene kuće i upravo se uputila kući kada se dogodio prekršaj. Suradnja s cijenjeni policijskim službenicima bila je potpuno korektna, iskreno je priznala da je bila na piću i nije pokušavala izbjeći odgovornost. Osim emocionalno izazovnog razdoblja, nalazi se i u teškoj financijskoj situaciji i na prekretnici svog mladog života. Mlada je osoba, koja se sama brine o sebi i pokušava uštediti za diplomski studij u Barceloni, uz to pomaže svojoj samohranoj majci u školovanju mlađe sestre, a doma pomaže i baki koja je ostala sama te ju redovito vozim na fizikalne terapije. Upravo zbog toga joj je vozačka dozvola neophodna-bez nje gubi mogućnost obavljanja posla koji podrazumijeva česta putovanja, a samim time i osnovni prihod potreban za normalno funkcioniranje nje i njene obitelji. Bez vozačke dozvole ne može voziti ni baku, ni sebe na posao, ni pomoći majci, ni sudjelovati u svakodnevnici koja ovisi o njenom angažmanu i mobilnosti. Stoga moli da se uvaže sve navedene okolnosti- njen dosadašnji čist vozački dosje, iskrenu suradnju sa službenicima, teško osobno razdoblje i činjenicu da je riječ o izoliranom incidentu, te da joj, u skladu s čl.237. Prekršajnog zakona, novčana kazna umanji i da joj se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Naime, okrivljenica je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv nje bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a inkriminirano ponašanje po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanja ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenica ponovno počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, te je stoga novčana kazna koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, ublažena.

Navedene okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenice ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, a kako je ta i navedeno u izreci ove presude. Okrivljenica je oslobođenja plaćanja troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u cijelosti, obzirom sud smatra da iste ne bi mogla naknaditi a da u pitanje ne dovede svoje uzdržavanje.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena i plaćanja naknade troškova postupka ovog suda, jer sud drži da bi plaćanjem i ovih troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena

U Zagrebu,17.9.2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Presuda se dostavlja PUZ I PPP Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.