Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JL, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. i čl. 181. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, broj: Klasa: 211-07/24-4/91694, Ur. broj: 511-15-14-21-1 od 2. travnja 2025., u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika, 17. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik: JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Č rođene I, rođen **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, zaposlen, sa plaćom od 850,00 EUR-a, vlasnik kuće, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1/ što je dana 18.09.2024. godine u 19:40 sati u mjestu Stari Jankovci, na križanju ulica S. [adresa] i V. [adresa] kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] uzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom na način da je upravljao navedenim vozilom krećući se kolnikom [adresa] iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, te dolaskom neposredno prije križanja [adresa] sa kolnikom ulice V. Nazora sa vozilom je prešao na lijevu stranu kolnika, te prešao lijevim kotačima na lijevu (jugozapadnu) cestovnu bankinu i ušao u raskrižje, a bio je dužan vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometa i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je ugrozio i izazvao neposrednu opasnost za ČL, koja je upravljala biciklom marke Puch, krećući se uz desni rub kolnika ulice V. Nazora iz smjera zapada u smjeru istoka (dolazeći IL sa lijeve strane iz suprotnog smjera), te je dolaskom do križanja sa kolnikom [adresa], zbog izbjegavanja sudara sa osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] pomaknula bicikl udesno, pri čemu je sletjela sa biciklom u južni cestovni kanal, a ČL je naknadno zatražila liječničku pomoć kojom prilikom je utvrđeno da je ista u prometnoj nesreći zadobila lake tjelesne ozljede,
time je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), kažnjiv po čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. istog Zakona,
2/ što je dana 18.09.2024. godine u 19:40 sati u mjestu Stari Jankovci, na križanju ulica S. [adresa] i V. [adresa] kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] uzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom te nakon što je sudjelovao u prometnoj nesreći sa ozlijeđenom osobom konzumirao je alkoholna pića prije nego se nad njim proveo postupak ispitivanja prisutnosti alkohola, te je provedenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uređajem Drager Alcotest 7000 utvrđena je prisutnost alkohola u organizmu u koncentraciji od 084 g/kg (umanjeno za dopuštenu granicu pogreške mjernog uređaja od 0,10 g/kg iznosi 0,74 g/kg),
time je počinio prekršaj iz čl. 181. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), kažnjiv po čl. 181. st. 7. istog Zakona,
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1/ novčana kazna od 90,00 EUR /devedeset eura/,
za djelo pod točkom 2/ novčana kazna od 60,00 EUR /šezdeset eura/,
a u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
jedinstvena novčana kazna od 150,00 EUR /sto pedeset eura/.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. 138. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik na ime troškova u svezi počinjenog prekršaja dužan je namiriti iznos od 82,00 EUR /osamdeset dva eura/, a temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR /petnaest eura/, odnosno ukupni trošak od 97,00 EUR /devedeset sedam eura/, u roku 30 /trideset/ dana od dana primitka ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/91694, Ur. broj: 511-15-14-21-1 od 2. travnja 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik JL ispitan kod ovog Suda u obrani je izjavio, da u cijelosti priznaje navode iz pobijanog obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske i da se za predmetne prekršaje smatra krivim. Okrivljenik je izjavio, da je točno da je 18. rujna 2024. u večernjim satima prilikom vožnje prošao relativno blizu vozačice bicikla te se ona uplašila i stala biciklom a potom i pala, da je izašao iz auta i došao do nje, pomogao joj da ustane i pitao da li je u redu, da li treba zvati hitnu ili policiju, da je ona na to odgovorila da ne treba te da on ide svojim putem, a on je sa svojim malodobnim sinom otišao u [adresa] na "Vinkovačke jeseni". Nadalje je izjavio, da je tamo popio tri piva, da je vidio da ima dva propuštena poziva na koji se javio, da je to bila prometna policija iz Vinkovaca te da su mu rekli da ga patrola čeka kod kuće. Šogor ga je odvezao kući a tamo ga je dočekala policija te su napravili zapisnik i izvršili alkotestiranje. Naknadno je vođen i na vađenje krvi. Dodao je da je policiju pozvao netko drugi, a ne gospođa ČL. Okrivljenik je izjavio, da nije prekršajno kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, te je stoga predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1053071280, analizu i zapisnik o vještačenju, prijavu OŽB Vinkovci, naredbu o određivanju mjere opreza, fotografski elaborat i zahtjev za naknadu troškova i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
3.1. Iz zapisnika o očevidu od 21. listopada 2024. i situacijskog plana prometne nezgode od 18. rujna 2024. utvrđeno je da su policijski službenici poduzeli očevid prometne nesreće, te utvrdili točno mjesto prometne nesreće, vrste ceste, osobe koje su u uzročnoj vezi s prometnom nesrećom, te je u zapisniku opisano mjesto događaja, tragova, položaja vozila i nastradalih, kao i poduzete mjere i radnje.
3.2. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova utvrđeno je da okrivljenik u svezi počinjenog prekršaja, imao izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga Policijska uprava vukovarsko-srijemska i to trošak: izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru, izrade fotoelaborata prometne nesreće i prijeđeni kilometri, u ukupnom iznosu od 82,00 EUR /osamdeset dva eura/.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, upravljao osobnim automobilom te zbog ne prilagođene vožnje izazvao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom te nakon sudjelovanja u prometnoj nesreći konzumirao alkoholna pića i time je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. i čl. 181. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetne prekršaje, te je s toga, a temeljem čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 181. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekao u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), jedinstvenu novčanu kaznu od 150,00 EUR /sto pedeset eura/.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenja ovog prekršaja bilo u skladu sa svim zakonskim propisima i normama, a što je vidljivo iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili sliče prekršaje.
6. Temeljem čl. 138. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je odredio da je okrivljenik dužan u roku 30 /trideset/ dana od dana primitka ove presude, namiriti materijalni trošak od 82,00 EUR /osamdeset dva eura/ koje je troškove, u svezi počinjenog prekršaja, imao izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga Policijska uprava vukovarsko-srijemska i to trošak: izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru, izrade fotoelaborata prometne nesreće i prijeđeni kilometri, a prema priloženoj specifikaciji zahtjeva za naknadu troškova, a temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR /petnaest eura/, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 17. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)/.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis
