Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 7261/2025-2
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice- specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika ĐF zbog prekršaja iz članka 13. i 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („NN“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PU SD, II. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/25-5/7626, Urbrojem: 511-12-24-25-1 od 23. ožujka 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110715, 70/17, 118/18, 114/22) u daljnjem tekstu: PZ-a, 17. rujna 2025., izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
A) što je 23. ožujka 2025. u 21:40 sati u Splitu u Ulici Alojzija Stepinca kod kbr. 41, na ulici, narušavao javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju vikao i galamio nerazgovjetnim riječima,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
B) što je iste prigode kao u djelu pod A) na ulici vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana na način da je na očigled prolaznika trčao bez odjeće, što je kod prolaznika izazvalo zgražanje i osjećaj nelagode, zbog čega su zatražili intervenciju policije,
čime je počinio prekršaj iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju citiranih propisa, sukladno članku 39. stavku 1. PZ-a, primjenom članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. PZ-a okrivljeniku
u t v r đ u j e
za djelo pod A) novčana kazna od 100,00 (sto) eura
za djelo pod B) novčana kazna od 150,00 (stopedeset) eura
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 250,00 (dvjestopedeset) eura
Na temelju članka 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju prema Naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. Policijske postaje Split od 23. ožujka 2025. u 23:05 sati do 24. ožujka 2025. u 9:00 sati kada je pušten na slobodu i to kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri eura) novčane kazne, pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 170,36 eura (sto sedamdeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog Prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog Prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, PU SD, II. Policijska postaja Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Prekršajnog naloga te predložila da se okrivljenika proglasi krivim i kazni novčanom kaznom za djelo pod A) od 300,00 eura, te za djelo pod B) od 200,00 eura, ili kaznom zatvora od po 10 dana za svako djelo.
2. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, te dokumentacije koja prileži spisu proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja prekršajnih djela koji mu se stavljaju na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno pod A) i B) u izreci ovog Prekršajnog naloga.
3. Po primitku navedenog optužnog prijedloga Sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. PZ-a, za izdavanjem Prekršajnog naloga protiv okrivljenika.
4. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Odredba članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisuje, tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Izdavanje ovog Prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, te izbjegavanju daljnjih troškova.
7. Okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci te mu je ovaj Sud za djelo pod A) i B), primjenom članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. PZ-a, utvrdio novčane kazne u ublaženom iznosu, nakon čega je na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a, izrekao ukupnu novčanu kaznu u navedenom iznosu koji se smatra primjerenim opasnosti djela, svrsi kažnjavanja, te dosadašnjoj nekažnjavanosti okrivljenika smatrajući da će se izricanjem ovako odmjerene kazne ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, tj. u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da se suzdrži od prekršaja odnosno utjecati i na sve ostale možebitne počinitelje ovakvih ili sličnih prekršaja, a istovremeno se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. PZ-a, prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači, da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.
8. Kako je okrivljenik tijekom ovog postupka zadržan prema Naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. Policijske postaje Split to mu je navedeno oduzimanje slobode u svezi sa prekršajima, sukladno članku 40. stavku 1. i 2. PZ-a, uračunato kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri eura) novčane kazne.
9. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke.
9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. PZ-a upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. PZ-a).
10. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. PZ-a, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 17. rujna 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog Prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. PZ-a pa okrivljenik može biti i strože kažnjen.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
