Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1744/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FZ, zbog prekršaja iz članka 17. i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. 114/22. i 47/23. od 12.05.2023) , članka 124. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ) te članka 29. stavak 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15., 42/20. i 144/20.), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-5/ 13142, ur. broj: 511-11-09-25-1 od dana 12.lipnja 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], F, državljanin RH, sin P i I rođene PZ, bez škole, pismen, bez zaposlenja i primanja, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 21.svibnja 2025. u 11,55 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Stjepana Radića 57, u svojstvu pješaka kretao se kolnikom Ulice S.Radića od smjera istoka u smjeru zapada, te se zadržavao na kolniku na mjestu gdje postoji izgrađen nogostup za pješake.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 124.st.1. kažnjiv po članku 124. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III Nadalje, kada su ga policijski službenici tijekom obnašanja službe uočili, zaustavili ga i upozorili da čini prometni prekršaj i na izdano upozorenje policijskih službenika se oglušio, te je iste počeo vrijeđati prilikom vršenja službe riječima: "Šta vi hoćete, hoćete da vas nabijem šakom, kreteni jedni," te kada je ponovno upozoren da prestane sa navedenim ponašanjem, te se ponovno oglušio na izdano upozorenje policijskih službenika , počeo se udaljavati sa mjesta događaja, vrijeđati policijske službenike riječima: "Jebem vam mater kreteni, vidjet ćete vi kada se sretnemo drugi puta." Zbog naprijed navedenog, a kako se udaljavao sa mjesta događaja, policijski službenici su ga sustigli i u cilju sprječavanja bijega i savladavanja otpora uporabili su sredstva prisile – tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje, te je uhićen i zadržan u PPP Slavonski Brod dana 21. svibnja 2025. sa početkom u 11,55 sati do 23,30 sati istog dana.
IV Čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
V Najzad, što predmetne zgode nije imao kod sebe osobnu iskaznicu VI Čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. kažnjiv po članku 29. stavak 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
VII Pa mu se temeljem istih propisa, a za djelo pod t. V izreke presude primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona
Izriče
VIII Za prekršaj pod točkom I. izreke presude novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
IX Za prekršaj pod točkom III. izreke presude novčana kazna u iznosu od 20,00 eura
X Za prekršaj pod točkom V. izreke presude ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura
XI Što primjenom odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 250,00 (dvjesto pedeset) eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 21. svibnja 2025. sa početkom u 11,55 sati do 23,30 sati istog dana, kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 210,18 (dvjesto deset eura i osamnaest centi) eura.
XII Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude , a ukoliko okrivljenik uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud).
XIII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 40,97 (četrdeset eura i devedeset i sedam centi ) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 20,00 ( dvadeset ) eura i troška usluge korištenja službenog vozila i cijene sata angažiranja policijskih službenika u iznosu od 20,97 (dvadeset eura i devedeset sedam centa ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
XIV Okrivljenik se temeljem odredbe čl.182.st.1.t.1. Prekršajnog zakona oslobađa od optužbe da bi dana 21.svibnja 2025. u 11,55 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Stjepana Radića 57, narušavao javni red i mir vikom i galamom čime bi počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Obrazloženje
1.
Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2.
Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela koje mu se stavlja na teret i dodaje da se iskreno kaje što je došlo do počinjenja navedenih prekršaja i želi se ispričati policijskim službenicima za navedeno ponašanje. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi. Nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji i izricanjem novčanih kazni bila bi dovedena u pitanje njegova egzistencija.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od dana 27. lipnja 2025. iz kojeg je razvidno da je okrivljenik do sada osuđivan za djelo iz čl. 29. stavak 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici: odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp -1470/2025. koja je postala pravomoćna 5.lipnja 2025. , odlukom PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/24-2/48772 koja je postala pravomoćna 13. studenog 2024., te odlukom PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-2/12664 koja je postala pravomoćna 22.ožujka 2025.
4. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranih Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.
5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe, da se zadržavao na kolniku na mjestu gdje postoji izgrađen nogostup za pješake i da nije imao kod sebe osobnu iskaznicu, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.
6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenih prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, odnosno izraženo kajanje što je počinio navedena djela, imovno stanje okrivljenika, te okolnost da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan za djelo iz čl.29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici, da nije kažnjavan za ostala djela koja mu se stavljanju na teret, zbog čega mu je sud izrekao za djelo pod t.III izreke presude novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom, odnosno ukupno izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Kako je djelo okrivljenika iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira obuhvaćeno prekršajem iz čl.17. citiranog Zakona, te kako ovlašteni tužitelj nije precizirao na koji način bi okrivljenik remetio javni red i mir, sud je okrivljenika u smislu odredbe čl.183.st.1.t.1. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe za djelo iz čl.13. citiranog Zakona.
8. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Slavonskom Brodu, 17. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Slavonskom Brodu, 17.09.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
