Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1790/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HU, zbog prekršaja iz članka 112.st. 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25- 4/55359, ur.broj: 511-11-09-25-3 od dana 16.lipnja 2025., temeljem odrede članka 183.stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenica HU, rođena H, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći V i J, rođena **.**.1984. u Slavonskom Brodu, državljanka RH,VSS-učiteljica razredne nastave, zaposlena u OŠ Hugo Badalić u Slavonskom Brodu, mjesečno zarađuje oko 1.500,00 eura, udana, majka jednog djeteta, s prebivalištem [adresa] , prekršajno nekažnjavana.

Kriva je

I Što je dana 24. svibnja 2025. u 09,10 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Ivana Gundulića 52, upravljala biciklom marke DYNAMICS, izvan kolnika po pješačkoj stazi.

II Čime je počinila prekršaj iz članka 112.st. 1. kažnjiv po članku 112.st. 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.43 Prekršajnog zakona, prema okrivljenici primjenjuje mjera upozorenja

OPOMENA

IV Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužna platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenica zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenica oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, na koji nalog je ista izjavila prigovor pa je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica u obrani u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela i dodaje da do sada nije nikada osuđivana, pa moli sud da joj primjeni , ako je to moguće mjeru upozorenja – opomenu. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 07. srpnja 2025., iz kojeg je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode upravljala biciklom, izvan kolnika po pješačkoj stazi, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Kako okrivljenica do sada nije osuđivana i kako počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, te imajući u vidu ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, sud je ocijenio da su se stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja – opomene, zbog čega je sud istu izrekao okrivljenici u smislu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice .

U Slavonskom Brodu, 17. rujan 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenica

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu 17.09.2025.

Sudac Ivan Bodrožić