REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Sp-1543/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sudskoj savjetnici Ani Mustapić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 17. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Dana 2. listopada 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Čitanjem predmetnog prijedloga i dostavljene dokumentacije sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan 15. rujna 2025. za predmetnog potrošača postoji evidentirana neizvršena osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu od 1.106,05 eura, s osnova glavnice i to osnova broj UP/I-361-06/20-01/47, izdavatelja GRAD/OPCINA, GRAD TROGIR, TROGIR - vjerovnik (1) GRAD [adresa], Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 02.08.2021., glavnica: 1.106,05 EUR, kamata: 1,56 EUR, trošak: 0,00 EUR.
5. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1504 dan.
6.Odredbom članka 2. stavka 1. i 2. ZSP propisano je da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim zakonom.
7. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača.
8. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila i podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da je potrošač NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] u promatranom razdoblju stekao motorna vozila i to dana 20. studenog 2023. motorno vozilo – osobni automobil marke: Renault Megane, model vozila: Sedan Sport 1.6 16 V, čija je vrijednost procijenjena na 2.000,00 EUR, a dana 24. veljače 2025. motorno vozilo – osobni automobil marke: Citroen C 1, čija je vrijednost procijenjena na 3.000,00 EUR.
8.1. Pri tome, treba naglasiti da su računi potrošača u spomenuto vrijeme bili u blokadi zbog dugova, ako se ima u vidu da je potrošač, prema podacima Financijske agenciji, u blokadi sveukupno 1504 dana, pri čemu se skreće pozornost na odluku-rješenje Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2818/2019-2, od 10. listopada 2019. godine u kojoj je, između ostalog, navedeno i kako slijedi: U konkretnom slučaju potrošač je blokiran i ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, kao i brisane osnove za plaćanje (…) Istovremeno potrošač kupuje automobil, dakle ima sredstava iz kojih bi mogao namiriti vjerovnike, pa je sud prvog stupnja pravilno zaključio da je to razlog za obustavu postupka sukladno odredbi čl. 79. m ZSP-a u vezi s odredbama 79. o ZSP-a i čl. 75. ZSP-a.
9. Slijedom navedenog, imajući u vidu gore navedeno utvrđenje u pogledu ponašanja potrošača u promatranom razdoblju te stajalište zauzeto u navedenoj drugostupanjskoj odluci, ovaj sud smatra da bi oslobođenje potrošača od predmetnih osnova za plaćanje bilo protivno cilju iz članka 2. ZSP, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 79. m ZSP odlučeno kao u izreci ovog rješenja
Trogir, 17. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Ana Mustapić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. [adresa] Trogir
3. FINA
