REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1476/2025-3

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 17. rujna 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: SK, sin S, rođ. **.**.1978. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan,

k r i v

j e

I što je dana 18. prosinca 2024. u 11,55 sati u Slavonskom Brodu, Ul. sv. Lovre kbr. 5 kao vozač vozila M1 marke Suzuki reg. oz. VŽ215PK upravljao istim, a postupio suprotno postavljenom prometnom znaku (zabrana prometa svim vozilima u oba smjera, dodatak ploča od 11 sati do 16 sati),

II čime je počinio prekršaj iz članka 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 12. st. 8. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa i članka 41. i 43. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23, 145/24)

P R I M J E N J U J E

O P O M E N A

III Temeljem članka . 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav. Brod, pod brojem klasa: 211-07/25-4/4976, urbroj: 511-11-09-25-1 od 3. travnja 2025. donijela je temeljem članka . 1. PZ obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 17. rujna 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Imajući u vidu iskreno priznanje i prethodnu nekažnjavanost okrivljenika, izostanak štetnih posljedica djela, umjesto propisane novčane kazne sud je okrivljeniku primjenio opomenu, temeljem članka 41. i 43. PZ za počinjeni prekršaj jer je za počinjeni prekršaj kao jedina kazna propisana novčana kazna do 663,61 Eura, a prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi se očito o lakom obliku prekršaja, te s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen svrha ove mjere upozorenja može se postići bez kažnjavanja.

4. Jednako tako okrivljenika je zbog lošeg imovnog stanja valjalo u cijelosti osloboditi dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, temeljem članka . 6. PZ, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 17. rujna 2025.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti:

ovlašteni tužitelj