7.Pp-7703/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidanec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SA, zbog prekršaja iz čl. 165. st.4., uz primjenu čl. 165.st.1.toč. 53., Odluke o komunalnom redu (Sl.gl.grada Zagreba 15/23, 42/23, 138/23), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Drugi područni odsjek komunalnog redarstva, Jagićeva 31, Zagreb, kl: 363-04/23-15/2944, ur.br.:251-10- 72-5/008-24-3 od 18. ožujka 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl.244.st.1. i čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana 17. rujna 2025. godine donio je i
p r e s u d i o je
Okrivljenik SA, sin , rođ. **.**.1950.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.
k r i v j e
što je dana 07. listopada 2023. godine u 14:59 sati na adresi u [adresa] južno od kbr. 2, ostavio motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na javnoj zelenoj površini dakle, što je kao fizička osoba – vlasnik vozila postupio protivno zabrani iz čl.147.st.1.toč.1. Odluke o komunalnom redu, jer je ostavio vozilo na javnoj zelenoj površini čime je počinio prekršaj iz čl. 147.st.1.toč.1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl.165.st.4., u svezi sa čl.165.st.1.t.35. cit Odluke
pa mu se temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
O P O M E N A
II Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade prekršajnog postupka, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, Zagreb, kl: 363-04/23-15/2944, ur.br.:251-10-72-5/008-24- 3 od 18. ožujka 2024. godine, donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za djelo prekršaja iz čl.165.st.1. i 4 . toč.53. Odluke o komunalnom redu, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura uz obavezu naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, u kojemu je porekao počinjenje prekršaja.
3. Okrivljenik SA je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je točno da je dana 07. listopada 2023. godine u 14:59 sati svoje vozilo [registarska oznaka] ostavio na javnoj zelenoj površini na adresi [adresa] južno od kbr. 2, odnosno stao je na zelenu površinu sa 2 kotača, taj dan je išao na izbore i kratko se tamo zadržao. Ukoliko je sud u mogućnosti moli da mu se izrekne opomena jer nije namjerno počinio prekršaj u mirovini je i nije kažnjavan. Ima zdravstvenih problema i uskoro će ići na operaciju koljena.
4. U dokaznom postupku je izvršen je uvid u izvadak iz registra javnih zelenih površina, fotografiju zatečenog vozila i prekršajnu evidenciju.
5. Temeljem obrane i priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, sutkinja je uzela za dokazanim djelo, te su u njemu nađena sva obilježja prekršaja iz cit. Odluke, stoga je proglašen krivim.
6. Sutkinja je okrivljeniku umjesto propisane novčane kazne za cit. prekršaj, uz primjenu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona primijenila OPOMENU, kao mjeru upozorenja, obzirom na sve utvrđene okolnosti u postupku, koje se tiču djela i počinitelja. Kao olakotno cijenjeno je da je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja, te do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
7. Zbog navedenog, ocijenjeno je da se ne mora primijeniti kažnjavanje istog, te da će se i na ovaj način u cijelosti postići svrha prekršajne sankcije, pa je za očekivati, da će primijenjena opomena na okrivljenika djelovati preventivno, te da će se ista ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
8. Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova postupka ovog suda, jer je ovaj sud ocijenio da iste nije u mogućnosti podmiriti.
U Zagrebu, dana 17. rujna 2025.godine
Zapisničar
S U T K I N J A
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenik: SA, [adresa]
2. tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, Zagreb
3. spis
