REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-739/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĆ zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/33 i 145/24 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24-4/65465, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 od 31. srpnja 2024. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika ZĆ, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24-4/65465, urudžbeni broj: 511-05-13-24- 1 od 31. srpnja 2024.

II. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 31. srpnja 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/65465, urudžbeni broj: 511- 05-13-24-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 € i određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.

2. Okrivljenik je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor u kojem je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja te je izrazio kajanje pojašnjavajući da je kritične zgode kao nadcestar neposredno zadužen za poslove izvođenja radova na državnoj cesti broj 6 popisivao ugibališta na kojima je potrebno izvršiti odvoz otpada. Prilikom rada na jednom od ugibališta bio je odvezao sigurnosni pojas te izišao iz vozila da bi utvrdio kakvo je stanje ugibališta te je potom nastavio sa vožnjom do sljedećeg ugibališta udaljenog nekoliko stotina metara te je tom prilikom zaboravio vezati sigurnosni pojas. Prigovor je uložio stoga što je trenutno nezaposlen, a što je dokazao potvrdom Zavoda za zapošljavanje, nema imovine, što je dokazao potvrdom o imovnom stanju, a na spis je priložio i dokaz o ovrsi nad njegovim računom zbog neplaćene kazne za drugi prekršaj, što je dokazao specifikacijom izvršenja osnove za plaćanje. Stoga je, obzirom na egzistencijalne probleme u kojima se nalazi, zamolio sud da mu novčanu kaznu u znatnoj mjeri umanji te ga oslobodi od plaćanja troškova postupka.

3. Sud je izvršio uvid u svu dokumentaciju koju je okrivljenik priložio u spis, a koja je prethodno navedena, kao i u potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je u dva navrata pred ovim sudom pravomoćno prekršajno kažnjen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a, te je još u dva navrata kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6., čl. 176. st. 5. te čl. 163. st. 8. ZSPC-a, tako da je u odnosu na prekršaj zbog kojeg se postupak vodi u specijalnom povratu.

4. Obzirom na izneseno te na višestruku prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za najteže prometne prekršaje sud nije našao osnova za ublažavanje novčane kazne, uslijed čega je prigovor okrivljenika kao neosnovan odbijen te je odlučeno kao u izreci.

5. Obzirom na imovno stanje okrivljenika trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava

6. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 17. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.