REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-1508/2023-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JG, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15,108/17,114/22,133/23,145/24), pokrenutog prekršajnim naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaje prometne policije Rijeka, klasa 211-07/23-5/11056 od 25.travnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 15.rujna 2023. u prisutnosti okrivljenika ,objave presude održane 17.rujna 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena JG,rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, prekršajno kažnjavana

k r i v a j e

I/ što je,

17.travnja 2023. u 18,00 sati u Rijeci, kretala se Ulicom Ivana Matrljana iz smjera Kampusa u smjeru Kačjaka, dolaskom kod kbr 2 u Matrljanovoj ulici upravljala osobnim vozilom reg oznake RI154KR zaustavljena te je provjerom utvrđeno da upravljala vozilom u vremenu dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 06.04.2023. do 05.06.2023. određena presudom Viskog prekršajnog suda Republike Hrvatske br Ppž-11465/2021 od 20.prosinca 2022.,pravomoćna 20.prosinca 2022. a izvršna 6.travnja 2023.,

čime je počinila prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET DANA)

te se temeljem čl. 44. PZ prema okrivljenoj JG primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora na koju je okrivljena JG osuđena, neće izvršiti, ukoliko okrivljena u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR(trideset eura) u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka izdala je 25.travnja 2023. optužni prijedlog pod brojem 211-07/23-5/11056 protiv okrivljene JG zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za 15.rujna 2025. pristupila je okrivljena je navela da je točno da je 17. travnja 2023. u 18,00 sati u Rijeci u ul. Ivana Matrljana upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok joj je presudom Visokog prekršajnog suda RH bila izrečena presuda zabrane upravljanja motornim vozilom ali da nije dobro isčitala od kada do kada traje zaštitna mjera, neko vrijeme da je na aplikaciji e-vozačka provjeravala status svoje vozačke, a nakon toga da je prestala, da je svjesna svog propusta te moli sud uzme u obzir jer da joj je vozačka dozvola neophodna jer da je samohrana majka dvoje djece i trenutno nezaposlena.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je izvršio uvid u Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije od 11.studenog 2022. sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti.Sud je izvršio uvid i u PE Ministarstva pravosuđa za okrivljenu.

4.Na temelju ovako provedenog postupka, priznanja okrivljene te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljenoj olakotnim cijenio priznanje i izraženo kajanje okrivljene dok otegotnih okolnosti Sud nije našao unatoč činjenici što je okrivljena prekršajno kažnjavana.

6.Kako je okrivljena JG priznala prekršaj te navela okolnosti uslijed kojih je počinila navedeni prekršaj sud je zaključio da istoj nije nužno izvršenje kazne zatvora da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, pa je stoga, sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 44. PZ, primijenio joj uvjetnu osudu, s time da joj je izrekao kaznu zatvora od deset dana, a izvršenje iste odgodio na rok od dvanaest mjeseci.

6.Iako je tužitelj predložio da se okrivljenoj za počinjeni prekršaj izrekne i zaštitna mjera Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, Sud dani prijedlog nije prihvatio vodeći se pri tom načelom razmjernosti iz članka 51a Prekršajnog zakona.

7.Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Rijeka, 17.rujna 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Vlado Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje