Poslovni broj: Pp -373/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽS, zastupan po branitelju odvjetniku Eugenu Duku iz Kutine radi djela prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23) kažnjivog po čl. 13.st.1. pokrenutog optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/25-1/1900 od dana 08.02.2025. godine temeljem čl. 179.st.1.2.i 3. i čl. 182. st. 1. Prekršajnog Zakona donio je dana 17.rujna 2025. godine i objavio

presudio je

Na temelju čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona

I. okrivljeni: ŽS, otac MS, rođen **.**.1988. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom [adresa], elektrotehničar, zaposlen, nije oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 2. prosinca 2024. u 15,30 sati u Sesvetama, Sopnička ulica 72, na javnom mjestu odnosno mjestu dostupnom pogledima čujnosti i javnosti narušavao javni red i mir na način da je prvo vikao razne pogrdne riječi MS, a nakon čega ga je fizički napao na način da ga je primio za vrat i bacio na pod, nakon čega ga je počeo šakama i nogama u predjelu glave i tijela,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

II. Temeljem člana 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. IX. policijska postaja Zagreb pod gornjim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je dana 02.12.2024. godine u popodnevnim satima, oko 15,30 sati u [adresa] u [adresa], on parkirao vozilo svog brata PS ispred garaže koja je vlasništvo MS, odnosno njegove majke, njima se u stanu pokvario bojler zbog čega je došao majstor, koji se parkirao ispred njihove garaže, sa svojim kombi vozilom, u jednom momentu on je otišao do trgovine kako bi donio neke dijelove majstorima koji su nedostajali i kada se vratio, opet se parkirao ispred garaže MS, a kada je njegov brat sa svojim vozilom izlazio iz dvorišta, napao ga je MS, brat je došao u njegov stan i ispričao mu događaj i brat i on su zajedno otišli do MS, koji im nije otvarao vrata, pa je on otvorio ulazna vrata stana i pozvao ga : " Ž, Ž,", a Ž je dojurio po stepenicama, unio mu se u lice i počeo je psovati, on se ispričavao zašto su parkirali ispred Ivekove garaže, a Ž mu je odgovorio: " boli me kurac za tvoju djecu i toplu vodu", a Ž mu se unosio u lice, prislonio je čelo gotovo na njegovo čelo, zbog čega se on osjećao ugroženim, pa ga je lagano odgurnuo, Ž je pao na stražnjicu, nakon čega se naglo ustao, te ga je ulovio za vrat, on je tada pao na tlo, jer je nestabilan na nogama, boluje od polineuropatije, došla je njegova supruga i brat je bio čitavo vrijeme prisutan, kad je Ž vidio da ga je srušio na pod, počeo je vikati, vrijeđajući ih:" gamad, pička vam materina, zvat ću vam policiju", nakon čega je žurnim korakom otišao u kuću i zaključao vrata. Napominje da tu nije bilo nekog deranja, već se radilo o uobičajenom vrijeđanju i psovkama, bez neke galame i nekih predstava.

Na poseban upit branitelja da li je prostor u kojem se dogodila svađa vidljiv sa ulice i da li je dostupan čujnosti i pogledima javnosti, okrivljeni je odgovorio da prostor gdje se dogodio ovaj događaj nije vidljiv, niti je dostupan pogledima i čujnosti javnosti, jer se radilo o verandi, odnosno predulazu u kuću, ali sa stražnje strane, a ne sa ulične strane.

Na daljnji upit branitelja da li je netko od susjeda vidio ili čuo, okrivljenik je odgovorio da nije.

3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor, punomoć, liječnička dokumentacija ŽS, povratnice, službena zabilješka, izvadak iz prekršajne evidencije, presuda Pp-372/2025, potvrda pravomoćnosti.

4. U svojoj obrani okrivljenik je decidirano poricao počinjenje prekršaja navodeći kako nije vikao u ovom događaju pogrdne riječi, niti je fizički napao MS udarajući ga rukama ili nogama, navodi kako je u događaju razdvajao fizički kontakt koji je nastao kao napad MS na njegovog brata te je iskazao da se događaj odvijao u dvorištu na mjestu ulaska u stan koje nije uopće vidljivo s ceste. U završnoj riječi okrivljenik se pridružio navodima završne riječi branitelja koji je naveo kako upire na činjenicu da mjesto događaja nije dostupno pogledima i čujnosti javnosti stoga nije ispunjeno niti bitno obilježje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

5. Okrivljeniku se stavlja na teret da je vikao pogrdne riječi MS, fizički ga napao na javnom mjestu odnosno mjestu dostupnom pogledima čujnosti i javnosti. Iz dokaznog postupka proizlazi kako se događaj odvijao u stražnjem dijelu dvorišta obiteljske kuće na ulazu u kuću, odnosno stanove. Prema zakonskoj definiciji čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, javnost mjesta je odlučna činjenica i potrebno ju je izvan svake sumnje utvrditi, što se u ovom konkretnom slučaju nije nedvojbeno utvrdilo budući se radi o dijelu dvorišta koje nije vidljivo s javnog mjesta odnosno ulice, a tijekom postupka nije niti utvrđeno da bi posljedice radnje izvršenja nastupile na javnom mjestu, odnosno da su bile dostupne javnosti vidno ili čujno.

6. Slijedom navedenog, obranu okrivljenika sud nije mogao isključiti, te ju je prihvatio kao moguću, te je donesena presuda kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe u cijelosti.

U Sesvetama, 17.rujna 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda bez naplate pristojbe I to poštanskom pošiljkom na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel.