Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-1271/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Miljenko Marincel, odvjetnik iz Delnica, protiv tužene EU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zk. izvatku upisana kao JU, [adresa]), za sebe i kao pravne sljednice LU, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.327,01 EUR), bez održavanja ročišta 17. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] II, i to u odnosu na upisani:
- 2. Suvlasnički dio 3/30 upisan na AU, [adresa]
- 4. Suvlasnički dio: 3/30 upisan na JU, [adresa]
slijedom čega je tužena, odnosno njezin pravni prednik, dužna trpjeti ispis njihovog prava suvlasništva, te istodobno upis prava suvlasništva tužitelja na predmetnoj nekretnini, u zemljišnim knjigama, nakon pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Tužitelj predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi da je isti vlasnik kat. čestice opisane u izreci i to na suvlasničkim dijelovima tuženice i njenog pravnog prednika pri čemu ističe da je prednik tuženice pokojna osoba, umrla bez potomaka, a tuženica je njegova sestra odnosno najbliža srodnica.
U pogledu utužene nekretnine navodi da on ½ dijela iste drži u samostalnom posjedu duže od 80 godina na način da je istu naslijedio od svojih roditelja odnosno majke CU, da je unutar obitelji dogovorena podjela nekretnina u naravi te je utužena nekretnina pripala tužitelju a ista se nalazi u [adresa] i u naravi predstavlja dvorište ispred kuće izgrađene na k. č. br. [katastarska čestica] a koja kuća je vlasništvo tužitelja.
Kako se radi o poštenom, istinitom i zakonitom posjedu kako osobno tako i po pravnim prednicima, ispunjeni su uvjeti za stjecanje prava vlasništva dosjelošću. Uz tužbu prilaže izvadak iz zemljišne knjige sa povijesnim prikazom, izvadak iz zemljišne knjige za k. č. br. [katastarska čestica], kopiju katastarskog plana, posjedovni list broj 1331 i 4216, ujedno predlaže saslušanje stranaka i svjedoka DU, očevid na licu mjesta i geodetsko vještačenje.
2. Tuženici je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te joj je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).
3. Tuženica je u podnesku – odgovoru na tužbu (list 19) navela da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Slijedom naprijed navedenog sud je bez raspravljanja donio presudu na temelju priznanja temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a.
5. Odluka o troškovima nije donesena budući da nije postavljen zahtjev za naknadu istih.
Delnice, 17. rujna 2025.
Sutkinja
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
