Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-1234/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EU iz [adresa], Dedin, Dedin 5B, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Miljenko Marincel, odvjetnik iz Delnica, protiv tuženika PU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva (v.p.s. 1.327,01 EUR), bez održavanja ročišta 17. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj NU iz [adresa], vlasnik traktora, marka vozila LKT, model 81 ZTS, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1983., snage u kW 53, obujam motora 4562 m3, što je tuženi dužan priznati te izdati tužitelju ispravu podobnu za upis njegovog prava vlasništva na navedenoj pokretnini u registrima vozila, u roku od 15 dana, a koju ispravu će za slučaj neizdavanja, zamijeniti ova presuda.
Obrazloženje
1.Tužitelj predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi da je isti vlasnik traktora karakteristika opisanih u izreci a koji zahtjev temelji na činjenici da se nalazi u samostalnom posjedu istog temeljem ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 22. rujna 2023. Navodi da se traktor nalazi u njegovoj garaži a da isti nije registriran jer da je tuženik izgubio knjižicu vozila slijedom čega ima pravni interes da ga se utvrdi vlasnikom kako bi svoje vlasništvo mogao upisati u registar vozila.
Uz tužbu prilaže ugovor o kupoprodaji motornog vozila, predlaže saslušanje stranaka i svjedoka.
2. Tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP-a) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).
3. Tuženik je u podnesku zaprimljenom 25. kolovoza 2025. (list 10) naveo da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Slijedom naprijed navedenog sud je bez raspravljanja donio presudu na temelju priznanja temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a.
Rok za izvršenje činidbe određen je sukladno čl. 328. ZPP-a.
5. Odluka o troškovima nije donesena budući da nije postavljen zahtjev za naknadu istih.
Delnice, 17. rujna 2025.
Sutkinja
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
