REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj: Pp-2940/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. DO iz [adresa], radi prekršaja iz čl.229.st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 17. rujna 2025., u žurnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-4/333104 od dana 31. ožujka 2025., temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.182.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona
Okr. DO rođ. D, kći L i T, rođena **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, udata, bez djece, srednja škola, upravni referent, zaposlena, sa plaćom od oko 1.000,00 eur, nekažnjavana, OIB [osobni identifikacijski broj],
oslobađa se od optužbe
da bi do dana 15. travnja 2024. II Postaji prometne policije Zagreb propustila dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 10. ožujka 2024. upravljala vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je počinjen prekršaj,
dakle, da bi kao vlasnik vozila propustila na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da bi time počinila prekršaj iz čl.229.st.7. u vezi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. II Postaja prometne policije Zagreb pod br.211-07/25-4/33104 od dana 31. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnijela prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora.
2. U svojoj je obrani okr. navela da je vlasnica vozila Zg-5949-IV i nije joj poznato da bi 10.03.2024. sa tim njenim vozilom bio počinjen bilo kakav prekršaj. Isto tako joj nije poznato da bi njoj policija dostavljala dopis o tome da dostavi podatak o vozaču. Kada joj se predočava dostavnica na str.8. spisa navodi da se na dostavnici ne nalazi njen potpis. Navodi da nije zaprimila bilo kakav dopis o tome da je dužna dostaviti podatke o vozaču. Osim toga se potpisuje na sasvim drugačiji način. Predlaže da je se oslobodi od optužbe.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u dopis II PPRP Zagreb, dostavnicu o primitku dopisa II PPRP Zagreb, fotokopiju osobne iskaznice na ime okr. i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da nema dokaza da bi od strane okr. bio počinjen prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret.
4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je vozilom vlasništvo okr. bio počinjen prekršaj, a u vezi kojeg je trebalo dostaviti podatak o vozaču. II PPRP Zagreb je dopisom zatražila od okr. da dostavi podatak o vozaču. Sud je prihvatio navode okr. o tome da ona osobno nije potpisala primitak tog dopisa. Naime, od strane suda je okr. predočena dostavnica o primitku dopisa te je okr. bila izričita u tome da se na toj dostavnici ne nalazi njen potpis. Osim toga je i sam sud uvidom u tu dostavnicu utvrdio da se kod napomene "potpis primatelja" ne nalazi ničiji potpis osim što je naveden datum 28.03.24. i potpis dostavljača. Sud je također izvršio uvid i u osobnu iskaznicu na ime okr. te utvrdio kako se potpisuje okr. Slijedom svega navedenog je sud smatrao da nema dokaza o tome da bi okr. potpisala dostavnicu o primitku dopisa tako da je okr. u nedostatku dokaza oslobodio od optužbe. Kako je sud okr. oslobodio od optužbe to je ujedno odredio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Ova presuda je pravomoćna.
U Jastrebarskom, 17. rujna 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15).
Dostavna naredba:
1. okr. DO, [adresa]
2. tužitelju, II PPRP Zagreb
3. u spis