Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Povrv-178/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a prema prijedlogu odluke sudske savjetnice Melite Vrkić Hajsok, u parničnom predmetu tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB:02535697732, zastupanog po punomoćniku Zoranu Vidović, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vidović&Vidović d.o.o. iz Varaždina protiv tuženice UCO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Bojani Marčelan, odvjetnici u Varaždinu, radi isplate, izvan ročišta, 17. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Andreje Levatić Marin iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-2371/2025 od 20. svibnja 2025. te se tužba odbacuje.
II. Nalaže se tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB:02535697732, da tuženici UCO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 500,00 Eur (slovima: petsto eura), u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Andreje Levatić Marin iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-2371/2025 od 20. svibnja 2025. (jedinstveni identifikator prijedloga: 107026-2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-197/2025), određena je ovrha općenito na imovini ovršenice, odnosno sada tuženice UCO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, a temeljem vjerodostojne isprave.
2. Ovršenica, odnosno tuženica je 4. lipnja 2025. podnijela pravodobni prigovor protiv rješenja o ovrsi, kojim pobija rješenje o ovrsi u cijelosti, kako u osnovi tako i u visini te je podnijela protutužbu. U predmetnom prigovoru tuženica navodi da tužitelj već raspolaže ovršnom ispravom za naplatu cjelokupne tražbine po kreditu broj 9021868402 od 27. rujna 2017. pa stoga nema pravni interes za vođenje i ovog postupka kojemu je cilj ishođenje nove ovršne isprave.
3. Na pripremnom ročištu održanom u ovoj pravnoj stvari 17. rujna 2025. tužitelj se usuglasio glede odbačaja tužbe.
4. Odredbom članka 288. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, , 80/22, 114/22, 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) propisano je da osim rješenja koja je ovlašten donositi nakon prethodnog ispitivanja tužbe na pripremnom ročištu sud donosi i rješenje o odbacivanju tužbe, ako utvrdi da o tužbenom zahtjevu već teče parnica, da je stvar pravomoćno presuđena, da je o predmetu spora sklopljena sudska nagodba ili da ne postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe.
5. Predmet ovog postupka je potraživanje tužitelja s osnove neplaćenih anuiteta po Ugovoru o kreditu broj: 9021868402 od 27. rujna 2017.
6. Između stranaka nije sporno da je kao sredstvo osiguranja potraživanja po predmetnom Ugovoru o kreditu od 27. rujna 2017. tuženica tužitelju izdala zadužnicu solemniziranu kod javnog bilježnika Melanije Duić dana 28. rujna 2017. pod brojem OV-4436/2017 niti je sporno da je tužitelj predmetnu zadužnicu podnio Financijskoj agenciji radi naplate pojedinih anuiteta koji nisu plaćeni po dospijeću.
7. Prema ustaljenom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u slučaju kada vjerovnik već raspolaže ovršnom ispravom koja sama po sebi nema značenje pravomoćno presuđene stvari niti sudske nagodbe, ali mu omogućava da ostvari onu pravnu korist koju u osnovi želi postići tražeći kondemnatornu zaštitu, onda tužitelju nedostaje pravni interes za podnošenje (kondemnatorne) tužbe.
8. Kako tužitelj raspolaže ovršnom ispravom (zadužnicom), to je ovaj sud zauzeo stajalište da tužitelj nema pravni interes za vođenje ovog postupka.
9. Odredbom članka 455. ZPP propisano je da kad sud u slučajevima predviđenim ovim zakonom donese rješenje kojim se odbacuje tužba ukinut će i platni nalog.
10. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe članka 288. i 455. ZPP odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
11. Tuženica je u podnesku od 22. kolovoza 2025. postavila zahtjev za naknadu troškova u slučaju odbačaja tužbe i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 250,00 EUR i za sastav podneska od 22. kolovoza 2025. iznos od 250,00 EUR dok je na pripremnom ročištu održanom 17. rujna 2025. dodatno zatražila trošak zastupanja na predmetnom ročištu u iznosu od 250,00 EUR.
12. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. i 155. ZPP te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023. i 107/2025. - dalje u tekstu: Tarifa). Tuženici je priznat trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 11. točka 1. Tarife) i trošak sastava podneska od 22. kolovoza 2025. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8. točka 1. Tarife). Napominje se da su svi navedeni troškovi priznati sukladno vrijednosti boda u iznosu od 2,00 EUR propisanoj u Tbr. 54. Tarife, a to temeljem Tbr. 52. stavak 3. Tarife. Priznat je i zatraženi porez na dodanu vrijednost sukladno Tbr. 46. Tarife na sve gore navedene priznate troškove (koji iznose 400,00 EUR) i to u iznosu od ukupno 100,00 EUR.
13. Tuženici nije priznat trošak zastupanja na ročištu održanom 17. rujna 2025. jer se na predmetnom ročištu tužitelj usuglasio s prijedlogom tuženice za odbačaj tužbe te se na predmetnom ročištu raspravljalo o protutužbi.
14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Ivanec, 17. rujna 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. tužitelj, po punomoćniku Zoranu Vidović, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vidović&Vidović d.o.o. iz Varaždina
2. tuženica, po punomoćnici Bojani Marčelan, odvjetnici u Varaždinu
