REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. M. D. Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Sp-34/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sudskom savjetniku Ernestu Kropfu u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽGO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 17. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽGO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽGO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač ŽGO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

A) Osnove za plaćanje po članku 79.a stavak 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15., 67/18. i 36/22. - dalje: ZSP) – osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima:

1. osnova broj OVRV-4326/24, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ZLATARU, ZLATAR

- vjerovnik (1) Allianz Hrvatska d.d., ULICA VJEKOSLAVA HEINZELA 70, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 23759810849 zaprimljena 23.10.2024., glavnica: 71,67 EUR, kamata: 10,20 EUR, trošak: 59,29 EUR

2. osnova broj Ovrv-5999/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ZLATARU, ZLATAR

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 31.03.2023., glavnica: 254,23 EUR, kamata: 66,52 EUR, trošak: 86,27 EUR

3. osnova broj OVRV-8780/23, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ZLATARU, ZLATAR

- vjerovnik (1) Allianz Hrvatska d.d., ULICA VJEKOSLAVA HEINZELA 70, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 23759810849 zaprimljena 18.04.2024., glavnica: 38,49 EUR, kamata: 8,98 EUR, trošak: 46,79 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 17. siječnja 2025., podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽGO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u kojem navodi da na dan podnošenja tog prijedloga u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 1145 dana na teret računa i novčanih sredstava potrošača evidentirane su neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 2.083,77 eur (u koji iznos su uračunati troškovi i kamate), a u koji iznos su također uračunate tražbine radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne ako su iste evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Od navedenog iznosa 711,27 eur odnosi se na glavnicu evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. Zakona.

2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. U stavku 3. članka 79. a istog Zakona je nadalje propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

4. Uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, utvrđeno je da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje po članku 79.a stavak 2. ZSP – neizvršene osnove za plaćanje koje su navedene u točci III. A) ovog rješenja.

5. Potrošač ima evidentirane i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču), međutim za te vjerovnike ne postoje uvjeti za provođenje postupka zbog toga što potrošač nije predložio pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje.

6. Potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentiranu i neizvršenu osnovu za plaćanje iz čl. 79. a. st. 6. Zakona o stečaju potrošača: novčana kazna/mjera osiguranja u ukupnom iznosu od: 135,65 eura.

7. U članku 79.a stavku 6. Zakona o stečaju potrošača je propisano da se tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje pa stoga nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a.stavak 2. ZSP u odnosu na tu osnovu.

8. Temeljem članka 79.a stavka 2. ZSP-a postoje uvjeti za provođenje postupka u odnosu na neizvršene osnove za plaćanje, odnosno osnove po članku 79.a stavak 2. ZSP, a koje su navedene u točci III. A).

9. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

10. Potrošač nije sudu dostavio popis imovine.

11. U povodu oglasa od 13. ožujka 2025., objavljenog na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova, vjerovnici potrošača nisu obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

12. Sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine temeljem članka 79.f stavak 2. ZSP, putem Financijske agencije te je iz podataka dostavljenih od strane Financijske agencije utvrdio da je potrošač u razdoblju od 1. kolovoza 2022. do 31. prosinca 2022. imao primitke na ime socijalne potpore u iznosu od 9.867,13 kuna, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. na ime socijalne potpore 2.160,30 eura, na ime doplatka za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta 238,41 euro, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. na ime socijalne potpore 460,00 eura i na ime doplatka za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta 1.057,44 eura, u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. srpnja 2025. na ime doplatka za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta 388,48 eura i doplatka za djecu 194,24 eura. Također da potrošač nema u vlasništvu motorna vozila, poslovne udjele ni vrijednosne papire.

13.Što se tiče novčanih primanja potrošača, u članku 79.h stavak 5. Zakona o stečaju potrošača je propisano da ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud će naložiti potrošaču da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima.

14. Temeljem podataka Fine je utvrđeno da potrošač ima stalna novčana primanja, ali na istima se provodi ovrha s obzirom da mu je račun u blokadi pa nema uvjeta za primjenu prethodno navedene odredbe.

15. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača jer je utvrđeno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja

16. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. A) izreke ovog rješenja.

U Krapini 17. rujna  2025.

Sudski savjetnik:

Ernest Kropf

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1. E-oglasna ploča

2. ŽGO, [adresa]

3. FINA

4. Allianz Hrvatska, Zagreb, Heinzelova 70

5. A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1