Poslovni broj : Pp-9704/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika - pravne osobe Lopoč Momići d.o.o. i II okrivljenice - odgovorne osobe ŠG, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 338369 - 0001 od 18. srpnja 2025. godine, dana 17. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

protiv:

I okrivljenika – Lopoč Momići j.d.o.o., OIB: 83088575241, sa sjedištem u [adresa].,

II okrivljenice - odgovorne osobe: ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].,

koji se temeljem optužnog prijedloga terete:

da su dana 15. studenog 2024. godine oko 13:20 sati u restoranu Lopoč, na adresi [adresa]., javno priopćavali autorska glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima, omogućivši takvo korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,

dakle, da su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja - udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, javno priopćavali autorska glazbena djela, čime da je I okrivljenik počinio prekršaj iz članka 296. stavak 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21) a II okrivljenica prekršaj iz članka 296. stavak 2., u svezi stavka 1. točke 16. istog zakona, kažnjive po istim propisima,

II. Temeljem članka 138. u svezi s člankom 140. stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) i člankom 149. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20,80/22, 36/24), okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijelo je ovom sudu optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Tužitelj je tijekom postupka, podneskom od dana 16.09.2025. godine odustao od podnijetog optužnog prijedloga, uz obrazloženje da su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja, slijedom čega je trebalo odlučiti kao u izreci ove presude i odbiti optužbu protiv I i II okrivljenika.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je optužba protiv okrivljenika odbijena zbog odustanka oštećenika kao tužitelja od prekršajnog progona, a okrivljenici i tužitelj su u skladu s člankom 8. priloženog Ugovora o naknadi za javno korištenje glazbe dogovorili da su okrivljenici u obavezi u cijelosti snositi sve troškove prekršajnog postupka.

U Zagrebu, dana 17. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku iste , u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I Okrivljeniku – Lopoč Momići j.d.o.o., na adresu [adresa].,

2. II okrivljenici - ŠG, na adresu [adresa].,

3. Tužitelju – Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, na adresu Zagreb, Heinzelova 62 A,

4. Pismohrana, ovdje.