Poslovni broj: 10. Pp-665/2023-4
1
Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina Poslovni broj: 10. Pp-665/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – J.J., radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PP K. broj 211-07/23-5/… od 04. srpnja 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 12. rujna 2023. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – J.J., OIB…, sin A. i M. dj. J., rođen… godine u V., iz V., državljanin RH, SSS, po zanimanju magistar cestovnog prometa, zaposlen u Č. d.o.o. K., sa mjesečnim primanjima u iznosu od 584,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što se od 01. siječnja 2023. do 26. travnja 2023. godine u poslijepodnevnim satima svakodnevno, a dana 26. travnja 2023. godine oko 15,00 sati, u V., u obiteljskoj kući, nasilnički ponašao u obitelji na način što je gotovo svakodnevno po dolasku kući s posla supruzi M.J. prigovarao da je stalno na Facebooku i da ništa drugo ne radi, a dana 26. travnja 2023. godine oko 15,00 sati je po dolasku kući supruzi, koja je dovršavala kuhanje ručka, prigovarao kako je stalno na Facebooku i da zbog toga nije skuhala ručak, nakon čega je sa stola u dnevnom boravku uzeo njezin mobitel, te je s istim izašao van kuće, te je supruga istog molila da joj vrati mobitel, a što je isti odbio učiniti govoreći joj da će mobitel odnijeti na instaliranje aplikacije preko koje će se vidjeti koliko ona vremena provodi na Facebooku, te joj je prigovarao da se drogira, iz razloga što pije tablete koje joj je propisao liječnik, a prethodno opisanim ponašanjem okrivljeni je nad suprugom počinio psihičko nasilje koje je kod iste prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,
- dakle, počinio nasilje u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto eura) / 1.506,90 kn1 (tisućupetstošest kuna i devedeset lipa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini, 12. rujna 2023.
Zapisničar: Sutkinja:
Senka Rimac, v.r. Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. žrtvi M.J.
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured K.
5. arhiva, ovdje
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac
__________________________________
1Fiksni tečaj konverzije 7,53450
