Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp-1508/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, po sucu Meliti Šimić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Karoline Dragojević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŠ zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/2023 – dalje ZPPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, II policijske postaje Rijeka, Klasa:211-07/25-5/8907, Urbroj: 511-09-24-25-1 podnesen Sudu 14. travnja 2025., dana 17.rujna 2025.,

i z d a o j e

p r e k r š a j n i n a l o g

protiv okrivljenika IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992., u [adresa], sin V, prebvalište Bakar, Nautička 13, prekršajno ne osuđivan, ostali podaci ne utvrđeni,

kriv je

što je,

I. 06.travnja.2025., u 16.00 sati na adresi [adresa] (zgrada Policije) okrivljeni u alkoholiziranom stanju od 1,59 g/kg alkohola u organizmu narušavao javni red i mir na način da je omalovažavao ovlaštene službene osobe – policijske službenike ĐŠ, ZŠ i I Đ prilikom vršenja službe - postupanja u svezi počinjenja kaznenog djela „Prijetnja“ obraćajući se istima riječima: „Vi ste potplaćeni od Z, pičke jedne, govna jedna svima ću vam sredit otkaz pogotovo tebi 43768, pičke, vidjet ćete sutra otkaz, jebem vam mater u pičku, govna, govna“, a što je ponovio u više navrata.“,

dakle, vrijeđao i omaložavao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. ZPPJRM –a,

pa mu se na temelju odredbe članka 17 ZPPJRM –a,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 ( sedamsto) eura

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to u iznosu od 30,62 ( trideset i šezdeset dva centi) eura koji iznos je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, te neposrednom opažanju policijskih službenika.

3. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju dokazi i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, službena zabilješka djelatnika II PP Rijeka, i liječnička dokumentacija.

3.1. Izvršen je i uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika iz koje proizlazi da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan.

4. Sud je utvrdio da su u radnji okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se tereti kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen kao u izreci prekršajnog naloga.

5. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka, te koji iznos na temelju članka 138. stavak 2. točka 1. PZ-a obuhvaća i troškove tužitelja nastalih utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura.

6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

Rijeka,17.rujna 2025.

Sudski savjetnik

Sudac

Karolina Dragojević,v.r.

Melita Šimić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.

Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- okr. na adresu iz izreke uz optužni prijedlog i uplatnice;