REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
49000 Krapina, Trg dr.Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj P-318/2023-86.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini po sutkinji tog suda Nataši Večković Jurman, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja SJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Raiffeisenbank Mittlere Südostseiermark Egen sa sjedištem u [adresa], Republika Austrija, OIB 25376204437 zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Remenar & Remenar j.t.d. iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom,17. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I.Tužba se u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom.
II.Nalaže se tužitelju SJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tuženiku Raiffeisenbank Mittlere Südostseiermark Egen sa sjedištem u [adresa], A-8341 [adresa], Republika Austrija, OIB 25376204437 naknadi troškove postupka u iznosu od 4.026,55 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Na glavnu raspravu 17. rujna 2024. godine nije pristupio tužitelj za kojeg je dostava poziva bila uredno iskazana. Prema tome, tužitelj je neopravdano izostao s ročišta.
2. Punomoćnik tuženika se nije želio upustiti u raspravljanje.
3. S obzirom na činjenicu da na glavnu raspravu nije pristupio tužitelj za kojeg je dostava poziva bila uredno iskazana, a nije ni opravdao svoj izostanak, pa je prema tome s ročišta neopravdano izostao, a punomoćnik tuženika se nije želio upustiti u raspravljanje, sud je temeljem odredbe članka 295. stav 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. 148/2011., 25/2013., 89/2014.,70/2019., 80/2022., 88/2022. i 155/2023. ZPP-a) riješio kao u točci I. izreke, tj. smatra da je tužitelj povukao tužbu.
4.O troškovima tuženika, sud je odlučio u skladu s člankom 158. stav 1. , a u svezi s člankom 155. Zakona o parničnom postupkom (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. 148/2011., 25/2013., 89/2014.,70/2019., 80/2022., 88/2022. i 155/2023.), a u skladu i s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u daljnjem tekstu OT-a, Narodne novine broj 138/2023.).
5. Tuženiku je priznat trošak za sastav odgovora na tužbu od 25.10.2025. prema Tbr. 7. točka 1. OT-a u iznosu od 200,00 EUR, te za sastav podneska od 18.11.2022.,19.4.2023., 24.4.2023., 26.10.2023., 29.11.2023., 30.4.2024., 13.5.2024., 21.6.2024., 4.12.2024., 7.6.2025., prema Tbr. 8. točka 1. OT-a, za svaki iznos od 200,00 EUR. Također priznati su i troškovi za pristup na ročište 11.10.2023., 10.10.2024., 19.11.2024., 13.2.2025., 17.9.2025. za svako iznos od 200,00 EUR prema Tbr. 9. točka 1. OT-a, uvećano za PDV u iznosu od 50,00 EUR za svaku radnju. Također je tuženiku priznat trošak sudske pristojbe odgovora na tužbu u iznosu od 26,55 EUR.
Ukupno su dakle utvrđeni troškovi tuženika u iznosu od 4.026,55 EUR eura, a koje mu je tužitelj dužan naknaditi u roku 15 dana.
6.S obzirom na sve naprijed navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci ove Odluke.
U Krapini, 17. rujna 2025.
S U T K I NJ A:
Nataša Večković Jurman
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog.
Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DOSTAVITI:
1. 1. SJ, [adresa]
2. OD Remenar & Remenar, Zagreb, Gajeva ulica 57
