Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-198/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćniku Harunu Bašagiću, odvjetniku u Rijeci, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 17. rujna 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, zamjenika punomoćnika odvjetnika Vladimira Margana iz Rijeke, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br. 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu E i D rođene Đ, rođenom **.**.1968., državljaninu RH, s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za vrijeme od 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 21. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kzd-21/2022, od 21. lipnja 2023., potvrđena presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kžzd-33/2023, od 25. listopada 2023., utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinio pet protupravnih djela i to četiri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji iz članka 179.a. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, u daljnjem tekstu KZ/11) te jedno protupravno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 te nastavno jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavaka 2. i 3. KZ/11 te je ABC određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu zatvorenog tipa u trajanju od 6 mjeseci. Presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kzd-21/2022 postala je pravomoćna 25. listopada 2023., a izvršna 27. veljače 2024.
2. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-46/2024, od 21. ožujka 2024., a koja je potvrđena rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž- 586/2024, od 5. travnja 2024., neubrojiva osoba ABC je upućen na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci počevši od 21. ožujka 2024. u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, Rab. Posljednji put prisilni smještaj neubrojivoj osobi produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-41/2025, od 18. ožujka 2025. te je određeno da isti ima trajati do 21. rujna 2025.
3. Bolnica Insula je 14. kolovoza 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC 28. srpnja 2025. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu koji boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja. U strukturiranim uvjetima submisivnog je habitusa, mirnog ponašanja, maniriran, korektnih relacija sa subolesnicima i terapijskim timom. Postiže se terapijska suradljivost u smislu pridržavanja uputa liječnika i dijetetskog režima zbog višegodišnje šećerne bolesti s razvijenim komplikacijama. Prihvaća uzimati farmakoterapiju — kako antidijabetike, tako i psihofarmake. I dalje je mišljenja kako mu psihijatrijsko liječenje nije potrebno. Inicijalne psihopatološke smetnje vezano uz obiteljsku dinamiku i interpersonalne relacije zaostaju, dok su ideje progonstvenog karaktera te paranoidno-projektivan stav spram članova obitelji s kojima dijeli prostor obiteljske kuće nešto manje izražene. Uvid u postojanje dizabiliteta se nazire, dok kritičnost spram opisa kaznenog djela izostaje. Slijedom navedenog, mišljenja su da je nužan nastavak forenzičko-psihijatrijskog liječenja te se predlaže produženje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 17. rujna 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i zamjenika punomoćnika neubrojive osobe Vladimira Margana, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod svog pisanog prijedloga za produljenje prisilnog smještaja te je nadodala da su u proteklom periodu bili izrazito zabrinuti za pacijentovo somatsko stanje, odnosno šećernu bolest sa svim komplikacijama koje dugi niz godina nisu bile liječene. Istakla je da je pacijent imao niz uputnica koje su bile za internističke preglede od koje su neke pretrage bile invazivnog karaktera međutim kada bi pacijenta na dogovoreni termin uputili u Rijeku na opisanu pretragu odbio bi istu obaviti. Stoga u interesu zdravstvenog stanja pacijenta vrše kontinuirani nadzor naših internista te je stanje stabilno, iako je izgubio na težini. Što se psihičkog stanja tiče navodi da je došlo do određenih pomaka u smislu da paranoidni trend blijedi, da razumije da mu u ovoj zdravstvenoj ustanovi žele pomoći te da je više orijentiran na brigu o sebi i svojem zdravstvenom stanju. Za sada da još nije kapacitiran za kritičnost spram opisa kaznenog djela, a s obitelji da su tek prije nekoliko dana uspostavili kontakt te da se telefonom javila pacijentova majka. U interesu pacijenta smatra da je nužan nastavak liječenja u zdravstvenoj ustanovi.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koji je naveo da se osjeća dobro i da smatra da nema potrebe da se prisilni smještaj produlji na daljnjih 6 mjeseci već da može ići na ambulantno liječenje. Istakao je da je ranije s obitelji bio u dobrim odnosima, da nije imao svađa, a spomenuo je situaciji kada ga je napao pas.
6.1. Punomoćnik neubrojive osobe se također na raspravi usprotivio prijedlogu za produljenje prisilnog smještaja te je predložio da se liječenje nastavi, ali na slobodi.
6.2. Na isto je voditeljica forenzičkog djlela Bolnice Insule istakla da su sa pacijentovom obitelji uspostavili tek nedavno, što da smatraju dobrim prognostičkim znakom, ali da isto nije dostatno za ocjenu isključenja opasnosti po sebe i okolinu, a da na razmjer kritičnosti prema bolesti i razlozima hospitalizacije ukazuje i sam iskaz pacijenta.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja je zaprimljena na liječenje u Bolnicu Insula sa dijagnozom perzistirajućeg sumanutog poremećaja. Unatoč psihijatrijskom liječenju i pozitivnom pomaku u istom, isti je i dalje nekritičan spram opisa djela, vlastite bolesti, kao i potrebe za liječenjem, a što posebno proizlazi iz iskaza pacijenta koji decidirano navodi da nije imao sukobe unutar obitelji, što je u suprotnosti utvrđenjima iz citirane pravomoćne presude. Cijeneći sve navedene okolnosti, a uzevši u obzir i narav protupravnog djela počinjenog prema članovima vlastite obitelji, nužnim se ukazuje produljenje prisilnog smještaja u predloženom trajanju.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 17. rujna 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Harunu Bašagiću, odvj. iz Rijeke
